本帖最後由 gp02mk2 於 2019-9-18 04:22 PM 編輯
本史蒂文 發表於 2019-9-18 12:35 PM static/image/common/back.gif
反正沒說要給共和國，
不過倒也是啊，割給日本后日本自己后來不要了，在日本不要了后本來就是自己個体的 ...
我叫你拿出甚麼時候割給美國的資料出來
不是似是而非的屁話
不過倒也是啊，割給日本后日本自己后來不要了，
日本那是服從開羅宣言
宣言內容是無條件投降
投降後還必須服從為放棄台灣一切土地 權力 名義要求
以及太平洋一帶到中國軍事佔領的一切土地
在日本不要了后本來就是自己個体的主權。
日本再8月15日正式投降後
在國府10月10日接收之前
暫時維持台灣島內秩序
(這不提這段期間還很故意印了大量台灣銀行卷搞鬼)
到底甚麼時候變成獨立個體主權?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
gp02mk2 發表於 2019-9-18 04:22 PM static/image/common/back.gif
我叫你拿出甚麼時候割給美國的資料出來
不是似是而非的屁話
所以也到底什麼時候共產黨統治過台灣
gp02mk2 發表於 2019-9-18 04:22 PM static/image/common/back.gif
我叫你拿出甚麼時候割給美國的資料出來
不是似是而非的屁話
而且當時承認的是民國，所以只承認台灣歸屬民國，非共和國
本史蒂文 發表於 2019-9-18 12:35 PM static/image/common/back.gif
反正沒說要給共和國，
不過倒也是啊，割給日本后日本自己后來不要了，在日本不要了后本來就是自己個体的 ...
你可以說1945-1952屬於中華民國的軍事占領階段，還沒有完成主權移交
後續請看1952年的4月28日在臺北簽署，8月5日換文生效的《中日和約》
當事人、中日雙方有派代表達成協議，確定台灣澎湖諸島的主權，自日本放棄，並由中華民國繼承，並適用於有效統治範圍內：
第二條 茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和平條約（以下簡稱金山和約）第二條，日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。
第一〇條 就本約而言，中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔；中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人。
.........
EX：你不可能和一個死人做房屋買賣和土地過戶→那表示在台灣的中華民國仍是有效的政府，所以日本才會才會與之締約
中日雙方都達成協議、政府簽約的事情，你還能說沒給誰嗎？
當然，後面、1972日本改與中共建交，片面宣布終止和約，那又是另一件事了......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
gp02mk2 發表於 2019-9-18 04:22 PM static/image/common/back.gif
我叫你拿出甚麼時候割給美國的資料出來
不是似是而非的屁話
再說一遍，以前統治不代表現在也能統治，而且被國共內戰弄的不統不獨到現在几十年快百年，別說獨，要是統，現狀打破，就算對中國也不會只有好事。
另外原本剛開始共和國建國也沒特別想要台灣，是之后人多后需求增加，就想出太平洋，需要戰略位置突破島鏈。
甚至剛中日建交，也沒特別要釣魚島，想要釣魚島的原因和想要台灣同理。
如果所有國家都像中國為了自己政治利益就要打破穩定拿以前他的為理由統一別人，世界也不會和平。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 本史蒂文 於 2019-9-18 06:28 PM 編輯
3542 發表於 2019-9-18 06:18 PM static/image/common/back.gif
你可以說1945-1952屬於中華民國的軍事占領階段，還沒有完成主權移交
後續請看1952年的4月28日在臺北簽署 ...
在台灣有效的是中華民國政府，不是中華人民共和國，所以日本歸還給是中華民國，不是中華人民共和國。
如果想扯開頭都中字就都中國，那麼現在世界認可的中國是中華人民共和國，中華民國做中國那是以前。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 gp02mk2 於 2019-9-18 08:04 PM 編輯
本史蒂文 發表於 2019-9-18 06:21 PM static/image/common/back.gif
再說一遍，以前統治不代表現在也能統治，而且被國共內戰弄的不統不獨到現在几十年快百年，別說獨，要是統 ...
所以也到底什麼時候共產黨統治過台灣
我甚麼時候說過中共統治?
我再問你甚麼時候美國統治過??
而且當時承認的是民國，所以只承認台灣歸屬民國，非共和國
你再講廢話嗎?
再說一遍，以前統治不代表現在也能統治，而且被國共內戰弄的不統不獨到現在几十年快百年，別說獨，要是統，現狀打破，就算對中國也不會只有好事。
我再問你甚麼時候美國統治過??
跟你說一你說二?
中華民國自許自己就是中國
誰跟你說退守台灣後就不叫中國??...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
gp02mk2 發表於 2019-9-18 08:02 PM static/image/common/back.gif
我甚麼時候說過中共統治?
我再問你甚麼時候美國統治過??
中華人民共和國是中國，中華民國也中國，究竟一中同表還是一中各表講清楚先
中國文化歷史悠久 但我們都忽略了自己生長的台灣 應該要多花點心思去想{:32:}
傾台獨的論點都是這樣的，
從歷史面來看，廟裡拜的是媽祖，開漳聖王，嘴上說的是台灣不是中國領土
從政治面來看，總說中華民國不是台灣，卻看不見中華民國在台灣<br><br><br><br><br><div></div>
W8312002 發表於 2019-9-23 03:43 PM static/image/common/back.gif
傾台獨的論點都是這樣的，
從歷史面來看，廟裡拜的是媽祖，開漳聖王，嘴上說的是台灣不是中國領土
新加坡也拜媽祖，關公所以他們也是中國領土?
事實證明，中華民國是在台灣，但是當這個政體已經無法正常運作下，改國名國號不是什麼奇怪的事。這就是一個自然演變的過程，從台灣是中華民國一部分，到中華民國在台灣，到最後變成什麼政體，這都是順應著社會以及政治的改變而會有的過程。
事實上，台獨跟堅持中華民國的根本沒差別，因為台獨對於台灣而言只是改國名、憲法，其他都一樣，我們不會失去任何我們本來就已經不掌握的東西，所以名稱很重要嗎，相比堅持中華民國，最後被統一？因為在我看來維持現況其實就是溫水煮青蛙罷了，堅持下去就是統一一途。那最後當然就是國民黨成為中共代言人，畢竟新黨、中華統一促進黨太不得人心了。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
mu119 發表於 2019-9-23 05:22 PM static/image/common/back.gif
新加坡也拜媽祖，關公所以他們也是中國領土?
事實證明，中華民國是在台灣，但是當這個政體已經無法正常 ...
維持穩定現狀叫溫水煮青蛙，直接打破穩定就比較好？
本史蒂文 發表於 2019-9-24 01:33 PM static/image/common/back.gif
維持穩定現狀叫溫水煮青蛙，直接打破穩定就比較好？
你誤解我想要表達的意思，我想說得是保持現狀是溫水煮青蛙慢慢死，所以台灣全體民眾因該好好思考除了保持現狀外的另外兩個選擇，統一和改國號/獨立。因為這兩個選項都是要台灣全體民眾大多數的共識才能進行，所以才因該更加好好得去思考，而不是單純的覺得我兩樣都不選，抱持現況就好，因為保持下去只會是我們沒有選擇，最後別人幫我們選擇。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
mu119 發表於 2019-9-27 05:35 PM static/image/common/back.gif
你誤解我想要表達的意思，我想說得是保持現狀是溫水煮青蛙慢慢死，所以台灣全體民眾因該好好思考除了保持 ...
不過從自古演變到現在的情況，肯定不是任何人能擅自決定，台灣不能但中國也不能
100個人中會有101種的歷史史觀...
(被洗腦的、被愚民的另論)
多元價值(思想)是民主社會的真諦，
像我就支持中國實際滅亡二次的論點(以漢民族的民族主體而言)，
元朝、清朝是外族入侵，之後明朝、中華民國再重新建國，
所以我只是主觀的認為中華民國擁有台灣是1945年之後...
至於台灣的未來，
我認為至少像我這種在解嚴之前出生或更早的世代是沒有任何決定權的，
因為我們是接受黨國跟愚民教育長大的，
所以我也只是主觀的認為台灣的未來要由解嚴之後出生，
受過較為開放的思潮與教育的下一代才由資格去做決定，
太陽花是很漂亮的成績單，去年的韓*魚現象可以是種反思，
未來的下一代是否有勇氣像香港年輕人一樣自己的未來付出......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>