伊莉討論區

標題: 請問要買防癌險還是重大傷病?? [打印本頁]

作者: kukuchi05 時間: 2017-12-14 08:07 PM 標題: 請問要買防癌險還是重大傷病??

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kent0978 時間: 2017-12-14 10:02 PM

癌症險也同樣不理陪標靶藥物喔!

所以還是建議選擇一次性給付行的重大傷病，這樣才能自由選擇治療方式

以預算1W7來說，要規劃終身又足額是不太可能的，

建議先考慮以定期為主，先將保障做足再考慮終身的吧!

可以先用定期癌症+定期重大傷病來規劃，會比較符合你的預算跟需求

作者: a19880204s 時間: 2017-12-15 12:47 PM

去問看看有沒有那種開刀的險吧??
只要動刀住院,割雞眼都會理賠那種

作者: stdjb 時間: 2017-12-15 03:46 PM

開刀的部分實支實付就有理賠,防癌險可以買一次給付型的,把保額拉高

作者: chiu6491 時間: 2017-12-15 09:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ravenyang 時間: 2017-12-15 11:21 PM

本帖最後由 ravenyang 於 2017-12-15 11:25 PM 編輯

會建議買重大疾病險為最優先，其次是一次性給付的癌症險，最未才是含住院理賠的癌症險
以我在業界這麼多年的經驗，一次性的理賠才是王道，在發現重大疾病的初期可以做積極性的治療，不算是標靶葯物，中醫，民俗療法甚至是保健食品，通通都是要花大把銀子的，至少得準備個100萬的治療費和一年的生活費。因為現在癌症能住院的天數其實也不長，不過就是10-14天，買傳統的住院癌症險，真的也賠不了什麼，杯水車薪罷了

作者: cdfkt 時間: 2017-12-16 04:49 AM

本帖最後由 cdfkt 於 2017-12-16 04:52 AM 編輯

有一張超強防癌險。
儘管都是一次性給付，但是理賠內容卻大大不同。

理賠內容有四：
1.初期癌症
2.輕期癌症
3.末期癌症
4.標靶藥物理賠

這是目前我看過最強的防癌險了。
只是礙於我是從業人員，所以就不方便在公開平台討論特定商品了。

我也建議你買重大傷病險，除非有預算上的考量那就另當別論。但是純粹以防癌險來說的話，目前那張恐怕就是你的首選了。

以上你參考看看吧。

作者: kukuchi05 時間: 2017-12-17 07:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kukuchi05 時間: 2017-12-17 07:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kukuchi05 時間: 2017-12-17 07:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cdfkt 時間: 2017-12-20 01:15 AM

kukuchi05 發表於 2017-12-17 07:41 PM
請問可以私訊我嗎~~~~~

方便的話~~~

已私訊你，你參考看看那張吧。
不過，不太適合拿那張去比較就是。

儘管你看起來都是防癌險，但個人覺得他其實屬於新型險種。
所以你會發現儘管他也是一次性給付，但是理賠項目跟你之前看到的都不同。

但也如同我上面所說，因為是新型的險種。
你拿那張去跟其他防癌險做比較的情況，實在有失公正就是。
因為那張足以打爆目前你所知道的任何防癌險。

作者: kukuchi05 時間: 2017-12-20 09:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cdfkt 時間: 2017-12-21 08:30 PM

kukuchi05 發表於 2017-12-20 09:37 PM
了解!!大大~~~但我沒收到您的訊息~不知道為何

SOR 因為有兩個人加我LINE，我以為其中一個是你。
剛以私訊，麻煩你確認一下。

作者: wilson13574 時間: 2017-12-23 11:32 AM

我覺得你要想看看發生機率如果預算有限以風險角度兩個都買應為先有再求好

作者: ey1118 時間: 2017-12-24 12:09 AM

推薦一次性給付的重大傷病

若終身型費用高

也可先考慮定期的

作者: patty960419 時間: 2018-1-18 01:13 PM

最近剛好也在挑感謝有這篇可以參考

作者: a0916305753 時間: 2018-2-6 02:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hjkl1336 時間: 2018-2-19 10:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cdfkt 時間: 2018-2-26 08:38 PM

本帖最後由 cdfkt 於 2018-2-26 09:07 PM 編輯

hjkl1336 發表於 2018-2-19 10:16 AM
推薦優先保障一次給付的防癌險或重大疾病險
而這兩者的差別在防癌險只有保障癌症
重大疾病則是癌症再加六項 ...

你這麼說真讓人難過。
我不否認重大疾病有他的價值在。
但是重大疾病有他的理賠門檻，而非只要患有心肌梗塞就得以理賠。
這點恐怕只能透過研讀條款來了解。

當然，我並非說重大傷病險或防癌險沒有門檻。
而是說這兩張理賠門檻相對讓保戶好懂很多，不容易有理賠爭議的情況發生。
反倒是重大疾病，相信一般保戶能清楚重大疾病的理賠門檻絕對不多。

而保單規劃的重點是業務透過條款研讀、評估後，覺得這張對保戶有利才會去規劃。
畢竟人的預算有限，保單規劃自然有他的優先順序存在。
而這就屬於觀點問題，無關對錯。
所以你這麼直覺性批判我們真是令人感到沮喪。

再簡單一點的說，保險公司不是吃素的。保費與保障雖然不是絕對關係，卻會是正向關係。
而這也是為何重大傷病險會比防癌險貴的原因。

作者: mazdaaries 時間: 2018-2-28 01:00 AM

所謂重大保險公司一直在出新產品，你永遠跟不上腳步~~防癌險外加個實支實付較實在

作者: shadow915 時間: 2018-3-5 07:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sevn0201 時間: 2018-3-18 10:38 AM

預算夠，就買終身險
預算不夠，就買定期
但不管怎樣，都一定要買，
做好可負擔的規劃
千萬不要要成家人的負擔說

作者: wilson13574 時間: 2018-3-29 09:11 PM

基本上這兩個是相輔相成還是要看你的需求

作者: a0916305753 時間: 2018-4-25 01:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s84071515 時間: 2018-4-28 11:19 PM

一次給付比較重要所以買重大疾病其實如果有醫療險癌症險其實不太需要

作者: ly7428 時間: 2018-4-30 05:39 PM

現在癌症險超貴如果資金不夠就先買重大疾病

作者: airwalk0921 時間: 2018-8-6 04:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 奶昔多多 時間: 2018-12-29 02:20 PM

我們其實有殘扶險(也就是重大疾病的)
還有明年1月1號要絕版的防癌險
殘扶險死了或全殘退還所繳保費*1.05 還有得了最高可以賠你保的保額 600倍!!
防癌險我們也是低侵襲癌就先賠了然後又會繼續分而且還會特殊罹癌再繼續賠超好的!!!
防癌險保障到75歲沒發生事情退還所繳保費*1.06 你說好不好我個人超推薦的

作者: zlock1979 時間: 2019-1-16 09:05 PM

我只有買癌症險而已不過保額低,其他重大醫療我的身體狀況不好都被沒辦法保

作者: mm3 時間: 2019-1-17 11:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www207.eyny.com/)