伊莉討論區

標題: [中國兩會:女記者翻白眼被直播引爆社交網絡][BBC中文網][2018年03月13日] [打印本頁]

作者: joey213213    時間: 2018-3-16 08:48 AM     標題: [中國兩會:女記者翻白眼被直播引爆社交網絡][BBC中文網][2018年03月13日]

本帖最後由 joey213213 於 2018-3-16 08:51 AM 編輯

13日,一段中國中央電視台的直播畫面在中國社交網絡被瘋狂轉發。
視頻中,一名穿紅衣的女記者在兩會「部長通道」向中國國資委主任肖亞慶提問,女記者提問冗長,正當她「娓娓道來」時,緊挨著她的一位藍衣女記者用左手托著下巴連翻了幾個白眼,隨後扭頭看向紅衣記者,上下打量一番後,藍衣記者用力且厭惡地扭過頭,再次翻了一個大大的白眼。

這段視頻在社交媒體迅速擴散。藍衣女記者翻白眼的瞬間被網民做成各種表情包,並配上相應的文字,例如「本仙女看你不順眼」、「嫌棄」等等。
很快,網友們鎖定了兩名女記者的身份:紅衣女為前央視記者、現全美電視台(AMTV)記者張慧君。藍衣女為上海第一財經記者梁相宜。短短幾小時內,梁相宜的微博粉絲從幾千暴漲至十萬。
網友扒出了張慧君此前的言論,她曾自稱「放棄了可以成為王妃的機會,獨自走上了成為女神的路」。她在社交媒體上自我介紹為「知名主持人、兩會氣質姐、CCTV、CETV、瑜伽導師、Miss China」,這些頭銜也被網友津津樂道。
網友也對張慧君任職的全美電視台提出質疑。該公司成立於2004年,總部位於加州洛杉磯,與央視有多種合作。有網友質疑張慧君是假外媒記者。
社交媒體流傳的微信聊天記錄截圖顯示,梁相宜在得知自己翻白眼被直播後,對朋友說:「你愁(瞅)她那德行,問問題比回答的還多。」

人大修憲:中國政治研究者的失語與驚詫
「白眼」事件發酵迅速,第一財經記者發在社交媒體的工作群聊天記錄顯示,疑似第一財經的領導稱,「會風會紀反覆強調過,我們正在各種溝通獲得重要提問機會,會務組發現此事嚴重影響一財之後的工作和公眾形像」,該領導還命令梁相宜速回辦公室向他解釋。
社交媒體上,很多網友都力挺梁相宜,有網友稱,「全程演技在線!好可愛的小姐姐!有點喜歡你了!」另一位網友說,「好想認識這位藍衣女記者,非常美麗,不做作。」還有網友稱,「梁相宜女士只是把我們平時內心的白眼翻了出來」。
著名左派、環球時報總編輯胡錫進發微博稱:「第一財經女記者梁相宜火了。她對旁邊提冗長問題的記者翻白眼,被電視直播了出來,笑翻網民。希望這樣的花絮能在網上留的住,別被刪掉。老百姓就是喜歡這種東西,人性的這種DNA改不了。黨員幹部要隨時講政治,但普通人不必。普通人看政治的視角也喜歡花絮化,但這無傷大雅。」

2018兩會的一場新聞發佈會現場。每年中國兩會上都有大量女記者參與報道。
事發後,有網友稱,梁相宜已經被吊銷記者證,但梁相宜的同事在多個微信群稱這是謠言,希望媒體「不要傳謠」。
央視重播這段畫面時,已經刪掉了梁相宜翻白眼的片段。
也不是所有人都為梁相宜喝彩,有網友認為,這兩位記者都是在「搶戲」,都是為了出風頭。
然而,並不是穿著艷麗就可以在兩會上獲得提問機會。一位了解內情、要求匿名的記者告訴BBC中文,兩會上的記者提問都是提前安排好的,「提問記者第二天穿什麼顏色的衣服,都要提前一天跟官方溝通好,第二天坐哪個位置,也是提前安排好的,這樣,主持人當天就能凖確地指出第幾排穿什麼顏色的記者,讓對方問事前已經溝通好的問題。」

今年兩會,由於當局對反對修憲的聲音極為敏感,很多關於兩會本身的嚴肅討論都未能充分展開。兩會召開前期,反對甚至只是質疑修憲的聲音都被遏制,大量微博及微信賬號遭刪除。
對此,政治評論員鄧聿文在推特上評論稱:「今天兩位紅藍女士火了,我想說的是,你假裝一本正經開兩會,我假裝一本正經提問,然後她一本正經地厭惡她,喜劇效果就出來了。極權統治下,一切表演無不具有喜劇效果,是笑話,除了極權本身。」

http://www.youtube.com/v/w9MAL7vb1kc&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/v/YvALnbXQESMhttp://www.youtube.com/v/0nAPyROjmEw
=========================================================================================================================================================
翻白眼上國際新聞,搶了習皇登基大典的風采。現在直接禁止討論了。現在搞到全世界只知有翻白眼,追根究底,誰叫你惹習皇不開心。以前流行別讓勝文不開心,現在變成別讓習皇不開心


作者: zogol    時間: 2018-3-16 11:02 AM

就算眼睛翻到扭到,也改變不了事實。
作者: tisa2147    時間: 2018-3-16 11:36 AM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-3-16 11:59 AM 編輯

海外華人發起白宮請願網站簽名 要求調查「全美電視台」 - 新頭殼
(不給連結,請自行Google)

綜合外媒報導,流亡芬蘭的前中國政治犯李方14日在美國白宮網站上發起請願簽名活動,要求美國政府根據《外國代理人登記法》,調查「全美電視台」的資金來源和與中共的合作,如發現違法行為,應予以關閉。

全美電視台背景並不單純  疑與中宣部、央視、人民日報有關

請願信寫道:「我們相信全美電視台很可能是隸屬中共中央宣傳部的一家未經註冊的機構,是中國中央電視台的秘密分支,其節目向美國境內的華語觀眾傳遞中國政府的謊言和反美觀點」。

法廣 (RFI)報導,根據白宮請願網站的規定,如果再一個月內簽名請願人數超過10萬,白宮便要對請願的內容公開答覆。

張慧君遭翻白眼  網民肉搜意外讓「假外媒」露餡

報導提到,總部位於洛杉磯市中心的全美電視台(AMTV),台長兼記者張慧君,因為在兩會記者會上冗長提問,遭站在他身旁的上海第一財經記者梁相宜翻了好幾次白眼。藍衣女記者對著紅衣女記者猛「翻白眼」已成為兩會最具娛樂性的事件,美國的《紐約時報》稱其為「史詩級的白眼」

報導稱,全美電視台和張慧君本人受到了網友高度關注,網友「肉搜」出全美電視台是假外媒,張慧君的背景也被人肉出來,據稱她是中共黨員,參加過選美比賽,曾在央視實習,此前也以不同的外媒記者身份報導兩會,一次是「香港經濟與旅遊電視台執行台長」,一次是「世界知識雜誌社記者」。

也有網路媒體報導稱:張慧君任職的「全美電視台」是中共黨媒《人民日報》海外網美國頻道,於2004年成立,跟中共央視有著多種合作,被稱為中共政府和中國企業品牌在海外宣傳推廣的最優秀的電視多媒體綜合平台。

不過,報導指出,在洛杉磯,幾乎沒有華人聽說過本地有一家「全美電視台」。還有網媒稱,這家全美電視台的總部,外形跟美國沿街的商鋪一樣簡陋。網路流傳的一張圖片,一處面積不大的平房,被指就是全美電視台的工作場所。

全美電視台的網站說,電視台成立於2004年,是「全美覆蓋最廣、受眾基數最大的中文電視台」,但是其臉書頁面上只有寥寥30幾人點贊,134個關注者,發布的視頻點擊量僅僅是個位數。

美國之音(VOA)則稱,持兩會外國記者證的張慧君在提問時,用「我們國家」稱呼中國,更是引發一片質疑,直指全美電視台是一家由中國政府資助的「假外媒」。

「大外宣」出口轉內銷  海外灌輸洗腦言論

李方受訪時表示,這封請願信是他和前德國之聲記者蘇雨桐共同發起的。 蘇雨桐被中國官方的《環球時報》稱作「反華記者」,2014年遭德國之聲解僱。

李方說:「我們非常反感中共利用這類假外媒,大外宣的機構,回國採訪,將他們欺騙人民的言論,出口轉內銷。」

他指出,中共在海外辦了很多類似的媒體,以前主要在香港,例如《鳳凰衛視》、《大公報》等,現在延伸到了美國、澳洲、歐洲、東南亞。

李方表示,這些媒體的負面作用很大,「將中共的洗腦說辭通過它們傳進國內,給國內百姓一種假象,似乎外國媒體也在幫他們說話」;與此同時,又將中共的洗腦言論,灌輸給海外華人,甚至外國人。

紅旗插遍世界  引發西方民主國家警覺

報導提到,在社交媒體平台推特上,有人貼出了2007年出席「世界華文傳媒論壇」的境外媒體代表名單。這幾百家中文媒體涵蓋世界五大洲,被網友戲稱為「最全假外媒名單,紅旗已插遍全世界!」

報導指出,近來,中共在海外對資訊的審查和宣傳越發引起西方民主社會的警覺。去年5月,在美國國會美中經濟安全審議委員會的一次聽證會上,美國非政府組織「自由之家」東亞項目高階研究員莎拉·庫克(Sarah Cook)作證說,長期以來,中國共產黨和多家政府機構運用多種手段尋求影響美國有關中國的公眾辯論和媒體報導,手段之一是與收買或與當地私營媒體合作,生產迎合北京的內容。

庫克說,以鳳凰衛視這個全美分佈第二廣的中文有線電視台為例,這家電視台的所有人是一位與北京官員有密切聯絡的前軍官。

央視有鳳凰衛視股份  20年前吳小莉兩會一戰成名

美國之音說,「鳳凰衛視的報導通常是對中共有利的。不僅如此,過去兩年來,它的平台還被用於播放多個被拘禁的中共異見者的電視認罪,最受矚目的是2015年末被中國安全部門綁架的那五名香港書商」。這樣的報導可能並非出於偶然,因為中央電視台據稱擁有鳳凰衛視10%的股份。

報導也提到,20年前,也是在中國兩會的一次記者會上,時任中國總理朱鎔基點名鳳凰衛視記者吳小莉提問。對於很多中國人來說,那是一次新鮮的體驗。他們第一次聽說有個叫鳳凰衛視的香港媒體。報導還說,「吳小莉的台灣腔聽來很悅耳。那一次沒有人翻白眼」。


補充內容 (2018-3-16 11:50 AM):
20180314中天新聞 翻白眼暴紅! 兩會紅藍女記者 來頭都不小
作者: 比西摩夫    時間: 2018-3-16 11:45 AM

這白眼等級卻時符合史詩級
夠猛夠爆笑
厭惡的等級明確表達
作者: tisa2147    時間: 2018-3-16 11:54 AM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-3-16 11:54 AM 編輯
比西摩夫 發表於 2018-3-16 11:45 AM
這白眼等級卻時符合史詩級
夠猛夠爆笑
厭惡的等級明確表達

因為她的白眼
搶了中共兩會的鋒頭
一個白眼可以造成這樣的效果
封個「史詩級的白眼」
也不為過吧
作者: tisa2147    時間: 2018-3-16 01:11 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-3-16 01:14 PM 編輯

被翻白眼的全美電視台執行台長張慧君還有其他身份

聽起來很牛,全美電視台是個什麼鬼?(組圖)

聽起來很牛,全美電視台是個什麼鬼?(組圖) - 文學城

作者:公子沈

前者是表情帝,掩蓋不在自己內心對后者的鄙視;后者則把提問的表演演得大義凜然。

后者的頭銜是全美電視台台長。是不是聽起來很牛?

不知道的話,你會覺得這應該是一家能夠獲得難得提問機會的重量級機構。

公子沈在此告訴你一條人生的經驗:在海外華人的世界,名字聽起來越唬人,你越不能信。

今天你出國后注冊一個“XX中華協會”,明天別人就去注冊一個“XX中華總會”,后天另一個人就會注冊“美國正宗XX中華總會”,我保證還會有“全美正宗XX中華總協會”出現。

然后大家互相攻擊,誰也不服誰,都認為自己是最權威的華人代表。

他們的目的只有一個:以過來人、以熱情老鄉、以權威人士的身份,忽悠源源不斷的新移民。

老鄉見老鄉,騙你沒商量。

有的騙子騙得風生水起,就會出口轉內銷,頂著當地華僑代表的身份,回到國內繼續招搖撞騙。

這種騙錢唬人的手法,在美國、澳洲、或是加拿大,只要有華人的地方,全都如出一轍。

所以當本公子第一次聽到“全美電視台”這個名字的時候,立刻就警覺了起來。

全美電視台?難道要把全美國的電視台都管起來?瞧給你牛的。

有人順藤摸瓜,查到了這家電視台的地址。



我在想象,如果一個美國人從旁路過,恐怕還以為這是已經倒閉的便利店。

放在國內,這規模基本相當于這種街頭夫妻店:



我不知道這個所謂的電視台,除去一個清潔阿姨,還能剩多少人。

但我知道,他們對自己的贊美一點不吝嗇。

一個受眾人數超過8200万的電視台,卻被人發現優酷訂閱粉絲只有5個、臉書上34個,youtube上48個,還不排除重復關注的人。

為了寫這篇文章,我去看了看他們的官網,差點沒被惡心到,一上來映入眼簾的廣告也真是夠了。

但凡想要認真做事的正常公司,都不會允許出現這種丑陋的官方網站,更別提這還是一家所謂的“新型多媒体集團”。

這家神奇的全美電視台,從媒体經營,到采訪內容,再到這位“美麗的”台長,一切都顯得那麼詭異。

最后,我好像在2017年的一篇微信文章中發現了什麼:



那個啥,我是不是知道得有點太多了?
作者: tisa2147    時間: 2018-3-16 03:52 PM

海外華人發起白宮請願網站簽名活動,要求調查“全美電視台”

海外華人發起白宮請願網站簽名活動,要求調查“全美電視台” - 世界之聲



14日,海外華人在美國白宮請願網站發起簽名請願活動,要求美國政府根據《外國代理人登記法》,調查“全美電視台”的資金來源和與中共的合作,如發現違法行為,應予以關閉。請願信寫道:我們相信全美電視台很可能是隸屬中共中央宣傳部的一家未經注冊的機構,是中國中央電視台的秘密分支,其節目向美國境內的華語觀眾傳遞中國政府的謊言和反美觀點。

據了解,這次請願活動,是由旅居芬蘭的華人李方和旅居德國的華人蘇雨桐發起,簽名活動已獲得許多美國華人的響應,目前簽名活動已經展開。

根據白宮請願網站的規定,如果再一個月內簽名請願人數超過10万,白宮便要對請願的內容公開答復。

總部位于洛杉磯市中心的全美電視台,台長兼記者張慧君,因為在兩會記者會上冗長提問,遭站在他身旁的上海第一財經記者梁相宜翻白眼。“翻白眼”已成為兩會最具娛樂性的事件,美國的《紐約時報》稱其為“史詩級的白眼”。全美電視台和張慧君本人受到了網友高度關注,網友扒出全美電視台是假外媒,張慧君的背景也被人肉出來,據稱她是中共黨員,參加過選美比賽,曾在央視實習,此前也以不同的外媒記者身份報道兩會,一次是“香港經濟與旅游電視台執行台長”,一次是“世界知識雜志社記者”。

也有網絡媒体報道稱:張慧君任職的“全美電視台”是中共黨媒《人民日報》海外網美國頻道,于2004年成立,跟中共央視有著多種合作。被稱為中共政府和中國企業品牌在海外宣傳推廣的最優秀的電視多媒体綜合平台。

不過在洛杉磯,几乎沒有華人聽說過本地有一家“全美電視台”。還有網媒稱,這家全美電視台的總部,外形跟美國沿街的商鋪一樣簡陋。網絡流傳的一張圖片,一處面積不大的平房,被指就是全美電視台的工作場所。在這家電視台的社交媒体中,僅有134個關注者,發布的視頻點擊量僅僅是個位數。
作者: tisa2147    時間: 2018-3-17 10:47 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-3-18 12:29 PM 編輯

兩會記者會「白眼」當事人 傳被撤銷采訪資格 - 自由亞洲台粵語部

兩會記者會「白眼」當事人 傳被撤銷采訪資格 - 自由亞洲台粵語部



在兩會記者會提問環節爆出“藍紅記者白眼門”,全國兩會秘書處周三(14日)疑似發出通知,吊銷《第一財經》記者梁相宜,以及全美電視台台長張慧君的采訪資格。據本台記者調查顯示,張慧君真實身份模糊,大量圖片顯示她不僅涉及官方的海外大外宣戰略,她和中國外交、軍方、國安都有密切的聯系。(黃小山 / 程文  報道)

據周四(15日)流出的一份以兩會秘書處新聞報道組,發給兩會警衛組的公函,吊銷上海廣播電視台(第一財經的上級機構)梁相宜,和美國全美電視台張慧君的大會記者證,不允許出現在人民大會堂和今次會議的所有駐地。

一位知情人透露,該消息經記者圈發出,原因是白眼事件造成不良影響。他同時表示,假外媒的現象很普遍,據他所知,他的家鄉福建就有很多人做這種「出口轉內銷」的所謂大外宣的生意。

他說︰我這個是我們校友那個記者群里面發的。他們有的記者看到這個文就轉出來。可能也是因為影響不太好嘛。當然不排除你說中共有統戰的經費給得有問題。我門福建在海外做這種偽外媒的我見得多了。原來他們在印尼那邊搞甚麼電視台,后來我才知道原來是在福建的某個小地方做的,全部弄出去播而已。

但這份公函的真實性,本台記者目前還沒有得到中國官方的證實。被指有關聯的外交部新聞司辦公室,一直無人接聽電話。而一財記者梁相宜的電話處于關機狀態,張慧君亦沒有回應本台記者的采訪請求。

曾有兩會采訪經歷的記者陳先生表示,類似的處理完全可能。原因是今次自稱美國全美電視台,被揭出只是一個几乎無人關注的“野雞台”,而明顯缺乏新聞素養、但卻熱衷于自我炒作的張慧君以該台身份進入兩會,並獲得提問機會,最終變成大丑聞。

陳先生說︰我覺得有可能,所謂的台長事情鬧這麼大,我覺得它總得有個說法嘛。紅衣女子我覺得真的就是太Low了,即使是按中共現有的宣傳紀律來講,即使在所謂的假外媒里頭,應該都是排不上號的。她不僅能夠進入會場,而且能拿到提問機會,太奇特了。后來不是說她這個紅衣女子甚麼亂七八糟的都變成了關鍵字了。就是按中共現在的宣傳体制下,也是一個大丑聞。

稱為中共海外三大黨媒之一的《香港商報》前總編輯助理龍鎮洋透露,利用名義上的海外華文媒体進行大外宣,是多年來一貫的做法,其中經費的提供方式也有很多種。但這種直接投入不多的媒体,一般是以讓這些媒体和中國的很多地方政府進行專案合作,以專案經費維持運營。

龍鎮洋說︰全球華文媒体那種大會,我們《香港商報》也牽過頭。甚麼歐洲的、東南亞的、加拿大、美國的那種報紙或者是電視台來參加,都是國內背景的。這種所謂的外宣媒体它都是吃政府。外宣經費怎麼給,要看那個宣傳部長或者是外宣辦主任,關系到位就可以。因為從我們《香港商報》出去的有一個人就辦了類似的這種東西。

據本台記者梳理,這個自稱叫美國全美電視台台長張慧君的人身份復雜,其曾用名張惠珺。她大學期間曾參加過選美,近年來,活躍于各種官方大型會議出鏡采訪和主持,其中包括一些國際活動的主持或訪談。

她曾出席包括中共十八大及十九大,還曾分別以中國旅游與經濟電視台台長世界知識雜志社記者國際網總裁外交部相關機構人士的身份,在全國兩會並獲提問的機會。她作為會場記者,亦多次在兩會中被別的媒体以兩會花絮的方式報道。

而她的新浪微博的介紹、指為中國國際問題研究基金會理事、並是該基金會官網“國際網”首席執行官。這個國際問題研究基金理事會,是由中國原外交系統高官組成,自稱民間智庫的機構。國際網辦公室人士回應本台記者時稱,目前該機構已沒有這個人。但其拒絕提供更多的資訊供查詢。

補充內容 (2018-3-17 11:32 PM):
張慧君在兩會期間被采訪 - 十二屆全國人大一次會議記者會

補充內容 (2018-3-18 12:28 PM):
呵呵~~
真的沒人敢回這個文章耶
論壇裡偏綠的人不是很多?
呵呵~~

作者: hwguihwgui    時間: 2018-3-18 09:22 PM

跟環球報一樣
名字聽起來很唬人
作者: fgred    時間: 2018-3-18 09:49 PM

翻個白眼都能出事,中共國真是好棒棒,笑屬偶啦
作者: snic0001    時間: 2018-3-19 12:16 AM

翻白眼會導致國家政權動盪不安
皺眉頭是影射國家政治走下波
疑惑表情是暗諷對國家的不信任

如此民主又善解人意的國家絕不允許有這等憾事發生

作者: dulamo    時間: 2018-3-19 06:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: npitt0621    時間: 2018-3-19 07:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mazz    時間: 2018-3-19 07:28 AM

中國人又沒差 整天被洗腦洗得超爽的

好心點破他 要他出去翻牆看看世界別當井底之蛙  

他們還會罵你是美日走狗


作者: tisa2147    時間: 2018-3-19 04:42 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2018-3-20 11:51 PM 編輯

史詩級白眼.大師級行騙 - The News Lens關鍵評論網

史詩級白眼.大師級行騙 - The News Lens關鍵評論網

我們想讓你知道的是
一記白眼,道盡人大會議多少虛偽。

一記「史詩級白眼」,炸爆了人大會議的沉悶與虛偽。

一直以來,內地官方喉舌常引述「外國媒體」的中國報道及評論,意態盡皆讚賞中國發展,美言與慰藉來自西方,出口轉內銷愚民,借「外媒」之名欺騙自己人,含金量特別高;懂翻牆、看得穿的人畢竟只是少數,純真的人民,訊息封閉,或無暇細想,就信以為真。

機關算盡,卻天網恢恢,這一次,一位好像「來自美國」的「電視台台長」發問擦鞋之際,旁邊另一記者不耐煩「翻白眼」,兩人紅透網絡,其一「假外媒」真身被起底,成為全國網民話題。

行內人一眼看穿,許多這些所謂「外媒」,背後都是中國商人甚至官方資金,一些只是掛名,基本上不運作;有些則認真地聘請金髮碧眼記者,增加演出的說服力。這些「假外媒」,平日不見經傳,關鍵時刻就會大唱頌歌,讓喉舌引述以壯氣勢;過時過節大型會議,「駐京記者」出現,一方面搶佔真正外國記者的發問時間,又藉機在全國電視直播中以「外媒」身份吹捧領導人英明。以一國之力,苦心製造騙子,營造萬邦來朝的假象,有錢就是任性。

資訊科技翻天覆地,騙徒行騙手法層出不窮,如今網絡禁言、誘導輿論,手法五花八門,首先建設防火牆,掩人民耳目;社交網絡過濾敏感詞,人肉審查,隔絕批評聲音;批評者遭禁言刪戶,全面網絡實名制,老大哥看著你,令人們遠離時政,只談風月。

書店裏,中文時政書盡皆大國崛起,英文翻譯作品都講英美衰敗,其餘就是食食食玩玩玩錢錢錢,唱好聲一面倒,人民大會堂一言堂,移風易俗,洗腦無聲,大師級數的行騙高招。

最新消息,內地大數據應用超英超美,「社會信用」系統快將運作,違規犯事者不能坐火車坐飛機。

全民有信用有道德,很好,不過誰來訂立道德的標準?行騙成性的人,痛恨別人說真話;再下一步,提出批評者,敢說真話者,你的「社會信用」也隨時被降低,日常衣食住行受限制,變成新時代中國夢的賤民。厲害了,這是誰的國?

本文原刊於明報專欄《2047夜》,此為加長版,獲授權轉載。

責任編輯:周雪君

核稿編輯:王陽翎

一個白眼有這樣的效果
該說這是中國特色嗎?
呵呵~~


補充內容 (2018-3-20 11:49 PM):
看來我之前開玩笑的五毛分成""......還真的被我說中了,雖然網路上的言論本來就是虛虛實實,但一個事件就能凸顯出真相,也值得,呵呵~~

作者: a0l0e0x0    時間: 2018-3-22 06:55 PM

真的是史詩級的,
個人覺得內心戲好重,
演的真好~




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www207.eyny.com/) Powered by Discuz!