伊莉討論區

標題: 關於車禍問題! 有懂法律的大大幫忙嗎? [打印本頁]

作者: a8220132 時間: 2018-6-14 10:01 PM 標題: 關於車禍問題! 有懂法律的大大幫忙嗎?

本帖最後由 a8220132 於 2018-6-20 01:31 AM 編輯

事情是這樣的我爸爸騎車今天去買便當時.停下來.要右轉時..後面突然有一台機車自摔..自摔的騎士一直說我爸沒打方向燈一直叫我們賠...但我爸騎的很慢.又停下來.確認才右轉..請問這樣我爸有甚麼錯嗎..??

作者: cm122494454 時間: 2018-6-14 10:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 礁溪伊莉 時間: 2018-6-14 11:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 字號燁蓮 時間: 2018-6-15 12:57 AM

護家人人之常情
但在法規前要非常冷靜才有機會找出對方的破綻之處
讓自己家人負責的"比例降低"
(因為有一條"應注意而未注意"就是用來平衡的不用讓某方負責的比例過大)

交通基本禮儀(交通法規是死的人是活的但也不要太誇張)
轉彎前30公尺左右應該先打方向燈提醒後方用路人
不是打了方向燈就可以直接轉不是有回頭看就百分百沒事

反覆想了多次
你爸會不會是從小巷子鑽出來
停下來不到五秒看了一眼就直接轉出去
(這是目前我想到最合理的解釋)
(若否請原諒我的膚淺)

正常你爸就算打方向燈自摔的人也看不到
這段就涉及到"支幹未禮讓主幹"
你爸為支幹自摔的人為主幹
這就有肇事主因了因果關係
主幹支幹最重要的一點就是支幹要等主幹的車過了才能過

對方就只剩有沒有超速有沒有應注意而未注意
當時主幹支幹若有紅綠燈燈號為何

總之未走法院就交給警察來判斷
警察判斷你不服就交給交通事故委員會來鑑定
就算上法院對方和解金高得嚇人也不要輕易和解
直接讓法院程序跑完(不要接受這段時間以來的威脅和恐嚇記住這點就好)
法院會自己算最合理的金額

作者: a8220132 時間: 2018-6-15 02:04 AM

cm122494454 發表於 2018-6-14 10:47 PM
請警察到場
順便要看附近有沒有攝影機
正確來說

您好..已經有請警察了..警察叫我們自己合解..謝謝

作者: alan5467 時間: 2018-6-15 10:47 PM

本帖最後由 alan5467 於 2018-6-15 10:54 PM 編輯

因為現場什麼情況，我沒見到也很難給你很明確的答案警察到場有做筆錄?有畫圖?(和不和解是一回事、筆錄跟圖一定要有)
但是根據實務您父親有沒有打方向燈，會是最重要的關鍵

1. 根據法規必須在路口前30公尺打方向燈，但一般警察在執行ˋ上並沒有這麼嚴格，但如果您父親沒打方向燈，那麼就可能有肇責。
2. 縱使對方自摔，你如何舉證對方不是因為看見前面有車要右轉(又沒打方向燈)，因此緊急剎車而打滑摔車?
3. 用第2點延伸討論，如果對方因剎車不及或因此打滑失控摔車，您父親是有責任的，只是如果能舉證對方有超速，那麼只是您父親的肇責降低一些，不代表沒責任。

如路口沒有監視器、或是沒有人證，那麼警察沒說錯，私下和解是比叫好(除非對方獅子大開口)
如果對方堅持說；雖然我當下是有超速，速度大約70，但看到前方停了一輛機車，直覺反應就是剎車，就滑倒摔車。
如果路口沒有莫名其妙停著那麼一台車，根本也不會發生。
因為如果您父親沒打方向燈是事實，除非你能提出對你們有利的證據，如路過他車的行車紀錄器畫面等佐證對方早已自摔。否則上法院對您父親來說，輸的機會反而比較大。

作者: landyman 時間: 2018-6-16 12:24 PM

要確認對方摔車,與你爸爸右轉沒打方向燈,有沒有直接因果關係
請警察處理,找出路口監視器影片,才能確認

作者: kaie0806 時間: 2018-6-17 03:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hhdig 時間: 2018-6-18 12:54 PM

依照敘述你爸是停下來之後在準備右轉,他後面的車才摔的

1.你爸為何要停下來?又停在哪個位置?
2.那個路口的路型是十字還是T型,有無燈號或停止的標線?
3.每起車禍都是不同的狀況,所以不必參考過去的判例
只要好好檢視自己有無違規,有無侵犯到他人路權,這樣就好
也不用管對方講什麼,每個人都是只講對自己有利的,不用太在意
4.只要自己沒有違規沒有侵犯他人路權,也沒有與對方"碰撞",不用跟對方"和解"
和解的意思是你認為自己有責任才需要和解,沒有任何責任是不需要和解的

作者: zxcv2635119 時間: 2018-6-19 12:39 PM

最簡單的就是看監視器或行車紀錄器還有目擊者了，如果都沒有的話就看由沒有實際的因素，如果都沒有的話他這樣講也不會是你們要賠償

作者: jaylin2415 時間: 2018-7-2 03:21 PM

建議就是請警察到場
然後就是要調四周的監視器
然後有目擊者的話更好
基本上對分很過分的話就是上法院談了
有保險公司的話就請保險公司處理

作者: IWANTSOMEBODY 時間: 2018-7-3 06:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sinerely1999 時間: 2018-7-4 01:04 AM

對方傷得怎樣損失多少?對方叫你們賠多少? <<<<<<<這才是重點

幾萬塊不多就快點賠一賠去寫切結書...超過20萬再來說...
(切結書一定要寫!不然要起錢來可能沒完沒了!)

因為其實告起來你們吃虧!

3F講得不盡正確...我幫他補一些...

既然對方摔車...那就是對方有傷摟?

那麼你爸的過失傷害屬於刑法...
而他犯的法頂多就交通法規而已...

肇責...其實沒有幾比幾...就多跟少而已...

他違規的部分法官頂多嚇嚇他...讓他把要求金額降低一點...

主要還是要看他什麼傷~跟要求的金額...

9F有個部分也不對!
其實法官很參考過往範例!!!
只要你找得出過往相似案例...並完整書面陳述...法官通常會以前怎麼判現在就怎麼判!
還有第4點
其實他已經說了他爸"停下來"...那麼已經違規停車!屬於違規肇事...
交岔路口10公尺不能停車...

還有初判表~不用鳥...
因為真的告起來是不會看初判表的!
一定是對方在花3000重新判定!
初判表沒有什麼效力...

作者: sinerely1999 時間: 2018-7-5 03:55 AM

回復點評 wy4959

這是一般機車車禍~強制險...
保險業者是不會來跟你談和解的!

就是有撞就賠!只是理賠項目少...完全不看初判表...

就對方的醫療費、看護費、車資...都是直接給收據~收據多少就賠多少...
算好直接匯到帳戶...

不包含財產損失(車子修理費)~跟薪資損失~撫慰金...(這些才是官司在打的重點)

作者: sinerely1999 時間: 2018-7-5 02:19 PM

wy4959大大...
痾...抱歉~有點長我懶得打...我有找到相關文章請你看看

連結太長~請自行GOOGLE搜尋"初判表之戰" ...FB內有

其實初判表是不用爭議的東西!因為很多初判表都是模糊其詞...
而且本版討論的問題...其實問問樓主就知道他有沒有保第三人...責任歸他...

因為我以前有請過律師處理~所以還算清楚...如果樓主需要我能幫你介紹個不錯的律師...專打車禍訴訟!很專業...

聊天每小時3千...
代書一次8千...(代書很划算~不用算聊天費)
全權處理...有點貴我忘了...

作者: jgcs85073 時間: 2018-7-5 05:43 PM

建議先就監視器畫面關鍵性的先留存下來
我之前碰過是請代書處理

作者: onestop520 時間: 2018-7-11 09:32 AM

建議可以直接申請警方的車禍初判表喔這樣比較不會有爭議

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www207.eyny.com/)