伊莉討論區
標題: [美售台F-16恐激怒陸 紐時分析兩結果][中時][2019-08-17] [打印本頁]
作者: ca153 時間: 2019-8-17 09:26 AM 標題: [美售台F-16恐激怒陸 紐時分析兩結果][中時][2019-08-17]
美售台F-16恐激怒陸 紐時分析兩結果正值美陸因貿易戰關係交惡之際，川普政府已決定售台價值80億美元的F-16V，只待國會通過後即將成案，將是美台歷來規模最大軍售案之一。據紐約時報分析，當前國會對陸態度普遍強硬，預期國會不會對此案提出反對；而一旦通過，肯定進一步激怒北京，恐讓日益複雜的美陸貿易戰添加變數。
華爾街日報引述知情人士說法報導，美國總統川普政府已決定售台價值數80億美元的F-16V。紐約時報（New York Times）報導，美方官員說，國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）簽署備忘錄批准軍售案後，國務院已通知國會，未來數天或數週，參眾兩院外委會可能告知國務院可繼續推動軍售，屆時國務院將正式通知國會，等候國會在30天內是否提出反對意見。
當前多位國會議員希望美國對大陸採取更強硬立場，故預期相關程序不會遭遇阻礙，讓這筆含66架F-16V的軍售順利成案，也將是美台歷來規模最大軍售案之一。聯邦眾議院外交委員會主席恩格爾（Eliot Engel）、首席議員麥考爾（Michael McCaul）透過聯名新聞稿表示，美國以此表達致力維護印太地區安全與民主，軍售將強化美台關係，並嚇阻北京干涉。
[attach]128392632[/attach][attach]128392633[/attach][attach]128392634[/attach][attach]128392635[/attach][attach]128392636[/attach]
報導指出，美方7月批准售台M1A2T戰車等逾22億美元軍備，引發北京不滿，再售台F-16V恐使美陸貿易戰更趨複雜。大陸外交部發言人華春瑩16日在例行記者會表示，美國對台軍售「干涉中國內政，損害中國主權和安全利益，陸方對此堅決反對，已就有關動向向美方提出嚴正交涉」。她說，陸方「必將作出強烈回應，由此造成的一切後果將由美方承擔」。
[attach]128392688[/attach][attach]128392689[/attach][attach]128392691[/attach][attach]128392692[/attach]
但部分觀察家認為，華府與北京或許能區隔貿易談判和雙方為美國對台軍售而起的爭端。華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲事務資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）表示，大陸肯定會譴責美國對台軍售，但北京反對主要帶有政治意涵，而非軍事。這筆軍售也不大可能打亂美陸貿易談判，除非北京找藉口不舉行磋商。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190817001019-260408?chdtv
川普政府近期售台F-16V戰機與M1A2T戰車，引發北京當局強烈不滿，再加上中美貿易談判，看來雙方關係還是不明朗。
作者: copper1970 時間: 2019-8-17 09:49 AM
這新聞標題激怒陸
想表達的是甚麼
激怒就激怒 不然呢
作者: samb9015001 時間: 2019-8-17 11:07 AM
買對了！只要能激怒中國，作就對了！
作者: zogol 時間: 2019-8-17 12:36 PM
結果就是台灣花了比別人貴的價錢買了一些芭樂貨…
作者: winter070 時間: 2019-8-17 12:55 PM
不用緊張啦！每次軍售中國跳腳只不過是「按照慣例」罷了！
那是例行公事！大家無須大驚小怪！
作者: chang19801211 時間: 2019-8-17 02:08 PM
美售台F35才真的會激怒對岸好嗎 偏偏我們想要的美國不肯賣 還高價賣我們一堆我們原本不想要的武器
作者: u250581 時間: 2019-8-17 02:27 PM
中國外交部發言人華春瑩今天在例行記者會表示，美國對台軍售「干涉中國內政，損害中國主權和安全利益，中方對此堅決反對，已就有關動向向美方提出嚴正交涉」。她說，中方「必將作出強烈回應，由此造成的一切後果將由美方承擔」。
作者: ueibobo 時間: 2019-8-17 03:23 PM
納大陸能怎樣呢，跟中國開戰還是直接解放台灣
作者: a850057 時間: 2019-8-17 04:09 PM
美就只想要跟台灣撈錢,只要軍售,台灣就會買單,便宜貨高價賣,
作者: hunter1660 時間: 2019-8-17 04:27 PM
M1A2T很強~!
不過真打起來
老共的東風短 中程飛彈飽和攻擊後
這些地表的猛獸
還剩幾台能跑???
F-16V
F110-GE-129 渦輪扇發動機，軍用推力為16610磅
F-16 C/D
F100-PW-229EEP渦輪扇發動機，軍用推力為29100磅
多強??4代機就是4代機
再吹也只能吹成4代半機
國防 你要花多少!能買啥!
都被老美掐著脖子
說白點 就是被川普當大選提款機
作者: Jones19720505 時間: 2019-8-17 04:59 PM
惡劣美帝
只會賣一些過時且無用的武器給我們
腦殘政府
只會那邊敗家，搖尾乞憐...
作者: winter070 時間: 2019-8-17 05:20 PM
chang19801211 發表於 2019-8-17 02:08 PM 
美售台F35才真的會激怒對岸好嗎 偏偏我們想要的美國不肯賣 還高價賣我們一堆我們原本不想要的武器 ...
其實我不太贊成買 F35 ，純粹是性價比的問題！
F35 不好養，養護成本過高！F16-V 性價比較高！
作者: CWZ 時間: 2019-8-17 06:22 PM
台灣買落伍 F-16V 有啥鳥用?
豬鼻蔡政府:繳保護費及拿回扣，摸蜆仔兼洗褲
作者: jackyxiii 時間: 2019-8-17 07:25 PM
中時的看看就好
不管買什麼武器對岸哪時不跳腳的
F-16V 說落伍 何必跳腳成這樣
作者: maxf1 時間: 2019-8-17 08:40 PM
中國不會對落後得武器感到威脅拉
作者: ALDKSJ 時間: 2019-8-17 11:33 PM
本帖最後由 ALDKSJ 於 2019-8-17 11:40 PM 編輯
看了相關資料後 還是覺得與其買M1A2T跟F-16V還不如全買火箭筒 操作比較簡單方便行動也能比較迅速 加上若看到從台灣撤離的飛機跟船都順便打下來好了 既然開戰了就不能讓任何台灣人逃走要死大家一起戰死 不能有那種苟且偷生之徒這會敗壞中華民國的名聲 也能讓歷史上記住有中華民國這種寧死不屈的國家 這是台獨的人最愛 真的開戰那不支持開戰的人也肯定會受牽連那時候就是擔任逃跑者由我們來當劊子手 寧可錯殺也不能放過說要戰就戰的卻真的開戰就準備溜了的人
作者: caacss19 時間: 2019-8-18 12:16 AM
本帖最後由 caacss19 於 2019-8-18 12:27 AM 編輯
果不其然
每次軍售總有舔共者來酸國軍
F-16V是廢鐵?
舔共者口中的廢鐵，是美國銷售排名前三的戰機
韓國也打算把自身F-16升級為F-16V，所以韓國政府也是白癡?
新加坡、巴林、希臘、斯洛伐克...等等，其政府也都白癡，爭相購買舔共者口中的廢鐵?
最後
F-16V若是舔共者口中的廢鐵，中共何必氣得跳腳?
咱買廢鐵，浪費民脂民膏，使國內經濟更加不好，不是更有利中共的金錢統戰伎倆
軍盲、酸酸、舔共者爾等邏輯還好否?
要當狗，也請當隻"智商正常"的狗，一般狗的智商相當於幼稚園小孩的智商
建議爾等先去充值智商到幼稚園程度，否則一發文就打自己臉，你不覺羞愧，我都替爾等父母感到羞愧，真難看
作者: steven_lu 時間: 2019-8-18 12:21 AM
本帖最後由 steven_lu 於 2019-8-20 05:20 PM 編輯
F16在以色列人手中打得俄國和中國製武器不要不要的,感覺上老當益壯得很
補充內容 (2019-8-18 08:11 PM):
中國內部的唬爛新聞真的有人信? 笑死我了XDDD
[attach]128436139[/attach]
補充內容 (2019-8-20 05:19 PM):
不喜歡? 那本人換張圖,那位在笑的,你可真正大笑了
作者: lungchi 時間: 2019-8-18 04:08 PM
喊一喊最後還是要回來談判的，以中國來說他的出國主要是美國但是回到美國的角度如果進口國換成別的國家他是沒差的反正只要品質和價錢都可以接受就好，但是中國就不一樣了!
作者: koi114 時間: 2019-8-18 04:14 PM
是說賣台灣有需要那麼多M1主力戰車嗎 @@
作者: damontriple666 時間: 2019-8-18 04:27 PM
其實美國賣台灣啥武器根本不是大陸關心的的 要知道 所謂的M1A2T和所謂F-16V全都是美國自用武器的外貿閹割版 這些武器跟原型的M1A2和F-16相比性能全都差了一個檔次以上 講個最實際點的 原本的F-16可是可以外掛小牛空對地戰術導彈的 但閹割版的F-16V就是不行 更何況美軍根本不賣我們小牛飛彈 大陸真正不爽的是美國頻頻對中國指手畫腳的 美國覺得在貿易戰吃虧了 就制裁華為 美國覺得香港政府太專制 就派驅逐艦到附近繞繞 說是要人道支援 現在又搞個覺得北京會威脅台灣 所以要賣武器給台灣 你要是大陸領導人 三番兩頭都被對方當壞人 能不發火嗎
作者: damontriple666 時間: 2019-8-18 04:30 PM
maxf1 發表於 2019-8-17 08:40 PM
中國不會對落後得武器感到威脅拉
正確來說M1A2T和F-16V並不屬於落後武器 而是性能被閹割過的武器 所以中國真的沒在關心美國到底賣了什麼廢銅爛鐵 中國只是不爽美國老是把中國樹立成壞人 前幾天才說要支援香港人民主權 就派兩艘護衛艦來附近繞繞 現在又說為了抵禦北京的威脅所以要賣軍武給台灣 你要是中共領導人 老是被當壞人能不發火嗎
作者: damontriple666 時間: 2019-8-18 04:32 PM
winter070 發表於 2019-8-17 05:20 PM
其實我不太贊成買 F35 ，純粹是性價比的問題！
F35 不好養，養護成本過高！F16-V 性價比較高！ ...
問題是F-16V性能被閹割過了 很多飛彈是沒辦法用的 而且很多專用的空對空飛彈或空對地導彈美國根本不賣啊 這些F-16V買來真的就只能擺好看
作者: s89618 時間: 2019-8-18 04:46 PM
買那麼多武器 真的打了 能撐幾天 敢打嗎
作者: see233578 時間: 2019-8-18 04:46 PM
本帖最後由 see233578 於 2019-8-18 04:49 PM 編輯
買到f35大利多(假利多真利空)必定大跌 買到f16小利多有助於長紅 台灣長紅有助於亞太趨勢穩定 這是美方的策略 鬥而不破 傻戶們是不會懂這種道理的
作者: leon599500 時間: 2019-8-18 04:49 PM
反正是落伍的武器，要跳腳就跳阿!
作者: yeezoom 時間: 2019-8-18 05:14 PM
買F16v就把中共激怒，如果買F35不就把中共逼瘋。
作者: zharde 時間: 2019-8-18 06:31 PM
買了被嫌，不買就得被中國爽爽幹。
那些嫌棄的直接放棄國籍，到中國當中國人啊。
中國反對的，就是沒錯的。
作者: wangminyuan 時間: 2019-8-18 07:50 PM
老共你就別再抗議了, 你不保護台灣, 我們只好交保護給老美了,
作者: rsfreg 時間: 2019-8-19 02:50 AM
F16V 不算是壞機種,他的存重點在於延長對岸假想的低耗費武統時程
不過對岸的軍就真的耐打....從香港反送中時放在警隊裡面的大陸兵被紅外線掃到就嚇得不要不要的
難怪連個釣魚台都拿不下來.......
作者: 李很白 時間: 2019-8-19 09:53 AM
只是買個防衛性的武器,有什麼好生氣?而且中共還真得謝謝美國阻止我國發展核武,對吧
作者: laokung3 時間: 2019-8-19 06:30 PM
賣這種二三十年前的飛機給我們還沾沾自喜 f35我們送錢他們還不賣呢
作者: CWZ 時間: 2019-8-19 06:48 PM
本帖最後由 CWZ 於 2019-8-19 06:51 PM 編輯
rsfreg 發表於 2019-8-19 02:50 AM
F16V 不算是壞機種,他的存重點在於延長對岸假想的低耗費武統時程
不過對岸的軍就真的耐打....從香港反送中 ...
香港民眾用雷射而非紅外線
低功率雷射會傷害眼睛
你認知能力需要大大提升以免老年失智
作者: lockhome 時間: 2019-8-19 07:33 PM
執政者買過時產品，買的好開心，因為油水好多唷。
美可售F-35-A或F-35-B呀，日本都可購買，為何不願售台???
台與日的地形差別不大呀，明擺著就是不讓台有能力，只想吞噬台灣。
作者: wongfeifong2001 時間: 2019-8-19 08:39 PM
又不是第一次買武器了...反正中國有事沒事就會嗆聲
單純軍購仍不是發兵的理由
作者: twpointtw 時間: 2019-8-19 08:50 PM
反正只要台灣買軍武,老共一定會銬麼,哪一回不是這樣?
除了吠一吠,然後呢.....還不是裝死,當沒看見.
至於美國利益?就是中國你繼續吠吧.
作者: harker633 時間: 2019-8-19 08:55 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 彭阿皓 時間: 2019-8-19 09:22 PM
等拿到貨再說吧~~~~~~
只要還沒出貨 美國隨時可以出爾反爾.....
奸詐的老美
作者: farawaymoon 時間: 2019-8-19 09:32 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tsai963 時間: 2019-8-19 09:43 PM
台灣買再多武器也不會去打中國阿?大陸怕甚麼呢?台灣是怕被你打啊!
作者: hsuamwang 時間: 2019-8-19 09:48 PM
不會有事的，這是定期繳交保護費的動作而已，這些錢拿來照顧偏鄉學童跟弱勢團體有多好
作者: 1610074169 時間: 2019-8-20 04:48 AM
zharde 發表於 2019-8-18 06:31 PM
買了被嫌，不買就得被中國爽爽幹。
那些嫌棄的直接放棄國籍，到中國當中國人啊。
中國反對的，就是沒錯的。 ...
我不是台灣人，希望台灣多買點F16。只有這樣台灣才會垮，哈哈哈哈哈哈
作者: 323254 時間: 2019-8-20 05:33 AM
激怒中國？
真是西望天朝解放一年又一年
作者: phtn 時間: 2019-8-20 05:39 AM
這種交易對美國最划算，自己能賺錢又可牽制大陸
作者: 車車老 時間: 2019-8-20 06:48 AM
本帖最後由 車車老 於 2019-8-20 06:51 AM 編輯
1610074169 發表於 2019-8-20 04:48 AM
我不是台灣人，希望台灣多買點F16。只有這樣台灣才會垮，哈哈哈哈哈哈
除非中國經濟想要倒退30年，得到一塊台灣焦土，而台灣的戰機船艦過去也同樣能造成一定程度損害。
附贈全世界的譴責!一句你不是台灣人，你就他X有資格在那幸災樂禍?你的良心何在?一個人若沒了良心，那你還配稱為人嗎?除非你自認是隻畜生?
作者: tkcrule 時間: 2019-8-20 07:43 AM
旁邊有一個惡暴天天在說想強姦你, 武器還是多買一些保護自己比較好. 何況這些武器也不是要買就買得到的
作者: cqc66 時間: 2019-8-20 10:33 AM
美售台F-16老共就跳腳.這就表示他們發展的新戰機很弱.怕死了
作者: 風中微塵 時間: 2019-8-20 11:02 AM
中共不是一直由媒體與網軍大力宣揚共軍新武器如何如何強大.甚至美英都望塵莫及.
每每談及歐美武器都是性能不佳並嗤之以鼻.
可當美國佬賣武器給我國時卻又急的跳腳.真令人啼笑皆非.
作者: jacky0603g 時間: 2019-8-20 12:31 PM
美國不願意強國有機會突破島鏈的防線…由此可知強國的野心已經讓美國防範…如此近又是世界唯一會攻打我國的國家…不防範是找死…
作者: m2287786 時間: 2019-8-20 12:57 PM
香港就夠他忙，阿共沒時間管台灣啦
作者: ladese05 時間: 2019-8-20 02:39 PM
棒棒，一堆五毛氣噗噗就知道這樣是對的
作者: 7-moon 時間: 2019-8-20 02:54 PM
少在那邊自己口嗨了
這種東西就是單純的"防禦武器"
特別是在我們這種海島國家。
問題是當失去空優和面臨對方登陸作戰的時候
戰車除了當靶子還能幹嘛?
作者: tsehwu 時間: 2019-8-20 03:55 PM
開甚麼玩笑，看看香港的下場，還不多買點，等著被捅嗎？又不是犯賤，至於中國這種爛國家，無恥！真TMD中國不好好照顧自家人民，滿腦子壞屎
https://www.youtube.com/watch?v=9PMq1Dk3mUI
https://www.youtube.com/watch?v=y9_6mc6OLac
作者: totenkopf001 時間: 2019-8-20 05:16 PM
大陸的習性就是 你的卑躬屈膝跟他武不武統你是不相干的
台灣一堆貪生怕死的都沒那個腦子
以為接受一國兩制就高枕無憂
要讓他覺得打你會很痛
才有可能高枕無憂
作者: jackyxiii 時間: 2019-8-20 06:21 PM
damontriple666 發表於 2019-8-18 04:27 PM
其實美國賣台灣啥武器根本不是大陸關心的的 要知道 所謂的M1A2T和所謂F-16V全都是美國自用武器的外貿閹割版 ...
這一次的都不是閹割版的了 M1A2 跟美軍買的是同一批 還按照我方需求安裝 惟一是貧鈾裝甲 這美國哪一國都不會出售
F16這次也是採用全設計過的機體 發動機也換新的
F
F16這次不會有閹割版 會有閹割版的是F35 不管哪一國都一樣
只要賣現役的主力戰機本國也是獻藝 外銷的絕對都會閹割掉
F16現在沒這問題了
作者: CWZ 時間: 2019-8-20 06:44 PM
jackyxiii 發表於 2019-8-20 06:21 PM
這一次的都不是閹割版的了 M1A2 跟美軍買的是同一批 還按照我方需求安裝 惟一是貧鈾裝甲 這美國哪一國都 ...
真的如你所說?
我強烈懷疑
作者: damontriple666 時間: 2019-8-20 06:45 PM
jackyxiii 發表於 2019-8-20 06:21 PM
這一次的都不是閹割版的了 M1A2 跟美軍買的是同一批 還按照我方需求安裝 惟一是貧鈾裝甲 這美國哪一國都 ...
不 美國這次賣台灣的雖然不算是外貿閹割版 但還是完全不適合台灣的作戰需求 這次美國賣給台灣的事M1A2T 這後面的T的意思是TSUK 也就是城市巷戰版本 但台灣不管是道路還是橋梁絕大多數地方都無法讓這些佔車順暢通行跟作戰 M1A2T的重量比一般坦克還重擔護甲卻相對比較薄 唯一的長處是發動機馬力較大 比較適合短距離移動作戰 而F-16V主要系統沒有太大改變 但是做重要的雷達系統還是用三代半戰機用的 根本無法發現隱身戰機 而戰鬥機應該裝備的空對空鳳凰飛彈和空對地小牛飛彈 美國雖然賣給我們了 卻不給使用權 那些飛彈目前都還放在關島的美軍基地裡 這樣根本無法形成作戰力量
作者: billy10002tw 時間: 2019-8-20 06:56 PM
我看只要是美國給的他們都要抗議 說不定運垃圾來他們都要調查全部垃圾
作者: CWZ 時間: 2019-8-20 07:07 PM
ladese05 發表於 2019-8-20 02:39 PM
棒棒，一堆五毛氣噗噗就知道這樣是對的
金逼哀
一堆綠蛆爽歪歪就知這軍購沒路用 
其目的是民進黨收回扣及繳保護費
作者: larry24932780 時間: 2019-8-20 07:26 PM
我覺得美國這步也是一手棋
逼大陸跟他談判妥協
作者: jackyxiii 時間: 2019-8-20 07:44 PM
本帖最後由 jackyxiii 於 2019-8-20 07:53 PM 編輯
damontriple666 發表於 2019-8-20 06:45 PM
不 美國這次賣台灣的雖然不算是外貿閹割版 但還是完全不適合台灣的作戰需求 這次美國賣給台灣的事M1A2T ...
誰跟你說是城市巷戰代表T.......T指的是台灣 按照台灣需求去選配我們要的裝備
再來哪裡來的數據顯是 M1A2裝甲筆一般坦克薄??
指有一點我比較認同 橋樑台灣通過M1A2沒問題 只是不適合巷戰畢竟台灣涵洞太多
不過這批M1A2主要還是放在岸防
主系統沒有太大改變.那台灣出資去研發新的雷達系統是假的?
如果主系統還是一樣南韓想要升級他門的f16升級到V生及心酸的?
至於AIM-120 有一部分已經在台灣服役了 一部分還在關島（目前新購的）
小牛飛彈早已全數在台服役
作者: totenkopf001 時間: 2019-8-20 07:48 PM
坦克是要怎麼跨海攻擊?中共真的很有趣
作者: CWZ 時間: 2019-8-20 07:51 PM
damontriple666 發表於 2019-8-20 06:45 PM
不 美國這次賣台灣的雖然不算是外貿閹割版 但還是完全不適合台灣的作戰需求 這次美國賣給台灣的事M1A2T ...
AIM-54 鳳凰長程空對空導彈發射平台為 F-14
F-16 配備空對空導彈為 AIM-9 響尾蛇及 AIM-120 先進中程空對空導彈
作者: chang19801211 時間: 2019-8-20 07:56 PM
鄰近國家南韓配備F35 男子當兵要當兩三年 台灣還在F16 當兵只要四個月 沒有危機意識 買了F16還得意洋洋的 就是台灣人
作者: CWZ 時間: 2019-8-20 09:28 PM
totenkopf001 發表於 2019-8-20 07:48 PM
坦克是要怎麼跨海攻擊?中共真的很有趣
http://www.youtube.com/watch?v=u1bkYhKf9nY
中國 071 型兩棲運輸船塢
071 型可運送戰車
作者: ckckndu 時間: 2019-8-20 09:32 PM
快30年了...
台灣才買些不是最棒的武器...
不知北京在叫些什麼...
是解放軍武器不如嗎...
作者: gs123 時間: 2019-8-20 10:10 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: totenkopf001 時間: 2019-8-20 10:11 PM
CWZ 發表於 2019-8-20 09:28 PM
中國 071 型兩棲運輸船塢
071 型可運送戰車
你要不要順便舉美國二戰的兩棲戰車當例子?
作者: thypig 時間: 2019-8-20 10:20 PM
不是說政府花錢買舊武器，那擔心什麼?
作者: lungzi 時間: 2019-8-20 10:30 PM
有差嗎?? 現在就算賣個珍奶也可以激怒大陸人，就當做沒看見唄。
話說那些沒軍權只剩一張嘴的共黨退將們講打台講了好幾年，到現在連個屁也沒放出來…
倒是他們子子孫孫幾乎個個全都快成了外國籍或長住外國!!
美國想賣誰就能賣誰，習大大除了講講話，打打那些想要自由的中國人民，大概也跟前幾任共產黨領導人想差無異。這次香港如果再度成為六四天安門事件的話，中國史上的第二次八國(多國)聯軍也有機會再來一次嘍～
作者: NEVIN13 時間: 2019-8-20 11:02 PM
增強武力 是對自己好 讓別人有多一點防犯 是最好的
作者: CWZ 時間: 2019-8-21 12:23 AM
totenkopf001 發表於 2019-8-20 10:11 PM
你要不要順便舉美國二戰的兩棲戰車當例子?
http://www.youtube.com/watch?v=fhF5YALpaFA
http://www.youtube.com/watch?v=_5Uu4VFR9Kc
中國 ZTD-05 兩棲突擊車
作者: CWZ 時間: 2019-8-21 03:34 AM
1610074169 發表於 2019-8-20 04:48 AM
我不是台灣人，希望台灣多買點F16。只有這樣台灣才會垮，哈哈哈哈哈哈
台灣多買 F-16 不會倒
使台灣倒的最簡單方法是民進黨執政
作者: gucci0202 時間: 2019-8-21 09:50 AM
有中時這種媒體就不需敵人了！專門扯後腿！
作者: tinder888 時間: 2019-8-21 10:46 AM
激怒何止這筆呢?人家是早準備武力攻台了
作者: brainlee1990 時間: 2019-8-21 11:41 AM
花那麼多錢, 真的要用時...
可以用嗎?
不如直接有效打撃...
雄三直接打上海, 香港...
作者: MichaelOwen 時間: 2019-8-21 12:34 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CBF600S 時間: 2019-8-21 02:51 PM
但是現在職業軍人越來越少，一般兵也只當四個月，可能連槍都不太會拿，怎麼玩這些外掛+9武器
作者: ax7890 時間: 2019-8-21 03:33 PM
買啊
放心買
不管哪一當執政
這個保護費都要花的
油水就在這裏
只要把台灣經濟搞好
政治人物拿吧
作者: d2983827 時間: 2019-8-21 04:14 PM
我只知道台灣有很多弱勢等著菜政府去幫助,花那麼多錢還不如把那些錢多多照顧.幫助弱勢族群
作者: CWZ 時間: 2019-8-21 04:38 PM
gucci0202 發表於 2019-8-21 09:50 AM
有中時這種媒體就不需敵人了！專門扯後腿！
有自由時報就不需敵人
專門製造假新聞
作者: CWZ 時間: 2019-8-21 04:50 PM
brainlee1990 發表於 2019-8-21 11:41 AM
花那麼多錢, 真的要用時...
可以用嗎?
不如直接有效打撃...
軍事北七才用雄風三攻擊城市
軍盲不要說外行話
作者: enoyaone 時間: 2019-8-21 05:22 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wu101010 時間: 2019-8-21 05:31 PM
中國當然要生氣，美國真用經濟打壓中國，台商叫苦連天，台灣還拿錢給美國，到底總統在想什麼？
希望台灣早點滅了，到時看美國，日本，中國，誰來接管嗎？？
作者: aoscar 時間: 2019-8-21 08:28 PM
現在都視距外作戰了,一旦沒了空優,坦克就是靶子.
作者: lbmnt441 時間: 2019-8-21 08:47 PM
換作台南市自己要鬧獨立買軍備，政府中央會不會氣噗噗放狠話？ 中華民國當然不是中國的一省，眾人皆知，但對岸可不這麼認為 立場不同，想當然爾，無解。
作者: 陳阿唱 時間: 2019-8-21 09:21 PM
韓天集團紅媒所言似是而非的片面引紐時報導，當笑話看看就好，美中貿易到底誰較心急，誰比較需要誰，三歲小孩皆知，有種大陸中共就別談啊，還有誰聽過被流氓土匪恐嚇的人不能採取保護措施的，要善良人放棄一切，任憑宰割，才不會激怒流氓土匪的該死論調？會說這話的只有流氓土匪的同路人吧？
作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2019-8-21 09:57 PM
關共啥事 開戰阿 整天叫囂 遇到外國人一點屁也不敢放 被印度打假的 還自詡強國 配
作者: dssu 時間: 2019-8-21 10:42 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: envygene 時間: 2019-8-21 10:59 PM
哪一次對台軍售，陸說好棒棒的，千篇一律罷了！
真正愛國的請去當志願役，現在還很缺人哦！
作者: as790417 時間: 2019-8-21 11:16 PM
買甚麼氣甚麼 齁~氣氣氣氣氣~不過看了就是舒服
作者: for357 時間: 2019-8-22 06:43 AM
價錢好貴歐，而且真的有用嗎？
作者: 本史蒂文 時間: 2019-8-22 07:27 AM
話說反正台灣是中國領土，那麼美國把他武器賣給中國的領土中國何必不高興。中國會不高興也只是更明確分化了兩岸。
作者: sung0716 時間: 2019-8-22 01:58 PM
買些武器而已，又不是第一次激怒，沒啥好大驚小怪的，直接開發核彈且瞄準北京比較快拉 
作者: winter070 時間: 2019-8-22 02:50 PM
很多藍粉會說 F16V 是舊飛機。其實，性能好不好看中國的反應就知道了！
用詞越惡毒兇狠就表示我們買的武器越好！
作者: Cancer555 時間: 2019-8-22 03:42 PM
我是覺得還好 中國抗議是一定會抗議 畢竟F-16V也只算三代半戰機 對中國來說也沒太大的威脅 中國還是可以維持空軍優勢 F-35又貴又難養 對台灣也不一定好 只是我們買到的F-16V會不會買太貴了
作者: ROSA100 時間: 2019-8-22 07:45 PM
如果兩岸和平相處,
台灣每年即可省下,
大筆的軍購預算,
不讓老美賺飽飽,
這些錢拿來建設,
衝刺經濟不知該多好
作者: CWZ 時間: 2019-8-23 04:08 AM
dssu 發表於 2019-8-21 10:42 PM
便宜貨高價賣?? 台灣就是做不出來呀.....重點你口中的便宜貨 中國還是很怕... ...
中國怕 F-16V?
軍盲不要說外行話
作者: 月帝 時間: 2019-8-23 11:43 AM
有種被當 蠢蛋 的感覺
還有什麼比 戰爭 照打..武器 還是對方捧著大把的銀子 千求萬跪 的抱著自己的大腿要買的呢?
嘛...台灣 大概是最好的寫照吧?
買得比別人貴許多..然後 自滿的炫耀我們買到 更先進(拿自己的老舊汰換到甩街尾)的武器了
又要 鬼遮眼 的以為買到就賺到..還打得贏嗎?
光是 撐 舊不知道能撐多久?
玩過 戰爭遊戲 的...應該都很有感觸...那些會動的標靶都是那些吧?
作者: 59555955 時間: 2019-8-23 05:58 PM
我們當然要做讓敵人跳腳的事
難道要做 讓敵人高興的事
就算做了讓敵人高興的事 敵人就不會打你?
套一句 中共將領說的話:敢於打鬼 天下無鬼 怯於打鬼 處處是鬼
還有神醫喜來樂 電視劇說的: 咱可以讓人打死 但咱總不能讓人嚇死
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www207.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |