伊莉討論區

標題: 這樣對嗎? [打印本頁]

作者: nba025449 時間: 2019-8-22 10:28 AM 標題: 這樣對嗎?

我們稱大陸就是代表自認中華民國，包括台澎金馬的中華民國，是區與區之間的關係。稱中國就是代表自稱台灣國，是台灣與中國之間的關係，國與國之間的關係。
這樣對嗎?

作者: 怪傢俬 時間: 2019-8-22 11:50 PM

這比較算是政治、社會與意識型態語言，歷史面比較薄弱些。

我先小做個排序(年代有錯的部分就請見諒了)
1.1949(5?)~1971
國民政府、國府、中華民國、中國VS.中國、中國大陸、大陸、共匪、中共(政權)、赤共、毛匪

2.1971~1988
國民政府、國府、中華民國、中國、自由地區、台灣VS.中國、中國大陸、大陸、中共(政權)

3.1989~2000
中華民國、中國、自由地區、台灣(台澎金馬)
VS.
中國、中國大陸、大陸、中共(政權)、中華人民共和國

4.2000~現在
中華民國、中國、中華民國台灣、台灣(台澎金馬)
VS.
中國、中國大陸、大陸、中共(政權)、中華人民共和國

這是我的大致分類。
不過其實這種分類，都是屬與在台灣的我們會在意的。
對岸的政權，他們的看法就不一樣了。
簡略上是
中國、中華人民共和國VS.國民政府、蔣政權(1949~1989)、台灣當局或政府(1989至今)

回到你問的對不對？
其實，不算對也不算錯。
因為這類的稱呼，多是在政治、意識形態、社會共同語言上的需求與使用。
例如，大陸一詞，其實是借代地理學的字詞來使用。
如果稱呼自己為中國、中華民國，稱呼對岸為大陸
多少是代表在台灣這方的政權才是道統、國際上的中國代表。
這其實多是在政治與意識型態上的解釋。
如果在社會共同語言上而言，當時在台灣的大陸軍民繁多，更多的是表示地理上的分隔。
至於區和區，是不存在的，因為所謂的大陸地區、台灣地區(自由地區)，
只是雙方對人民暫時避談承認對方政權的存在的一種稱呼方法。
實際上、法律上，雙方都是依省、縣、市、鄉、鎮、村的層級規劃與認定
(那種自治盟、自治旗也是雙方一直都有的)

所以這問題，與其說是稱呼的對與否，更多的層面在政治、意識、社會語言的混合與認同。
有點類近與以前常有的省籍問題(情結)。
也有點鑽牛角尖的糾結在文字語言中。

有點像是以前有人在知識版問過的一題。
海南特別行政區，是誰管治、社會、語言、教育制度是否不一樣於中國大陸？
誤將特別行政區一詞放大而以為特別行政區一詞代表是由外國手中收回而成立，
而忽略了其稱為特別行政區的演進。
ps.海南特別行政區，特別行政區一詞，是在二戰後國民政府預備將海南島從廣東省獨立而出，
而暫設的建省準備、過渡與規劃行政機構與區域劃屬。
在此前，二戰前，則是設治瓊厓特別行政區。
與嗣後中華人民共和國設置的海南特區(經濟特區)也沒關係。
只是兩者都有將海南島全境包含在內如此而已。

作者: acbc22 時間: 2019-8-23 09:16 AM

對不對也不是很重要
認不認同也不是很重要
反正就是要尊守各地的規定
該繳的稅就繳該怎做就怎做
不然政府會讓人知道利害在哪裡.....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www207.eyny.com/)