伊莉討論區

標題: 大家覺得補習有用嗎? [打印本頁]

作者: bleackyuki 時間: 2011-8-1 10:01 PM 標題: 大家覺得補習有用嗎?

本帖最後由 bleackyuki 於 2011-8-2 11:18 AM 編輯

國中的時候為了替家裡省錢

所以都沒有補習

就算有，也只是國二時我補一個月的數學

但段考成績還是一樣爛，所以就決定再也不補了

如今，我考完了基測

也上了不錯的公立學校

我想，高中課程那麼難總算得補習了吧

但我媽竟然說國中沒補習也能上公立代表我很厲害

所以高中就不用補了

但...但是國中跟高中不一樣啊!

總不能再用省錢這個理由不補了吧!

唉~我也不知道啦~~~

各位有補習嗎?

作者: zz755158 時間: 2011-8-1 10:19 PM

我也是個剛升高中的學生阿
我國中的時候也沒補習
但今年暑假我也在想
國中與高中真的落差很大，畢竟還沒12年國教
但其實在下不才敝人我有些狀況
不太喜歡補習班
於是就沒補了
不曉得高中會變如何

作者: seb200999 時間: 2011-8-2 09:59 AM

我是覺得高中比較有需要啦
國中是不太必要
因為個人覺得高中和國中是不一樣的
東西比較難

作者: 范吾答 時間: 2011-8-2 10:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 等待愛情 時間: 2011-8-9 11:51 PM

我高中也沒補過習也是活得好好的
重點在看自己有沒有努力過
有努力過下課就能抓著老師問重點
如果沒努力過上課根本聽不懂

作者: hoaspolosam 時間: 2011-8-10 12:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: natureTea 時間: 2011-8-10 02:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qekdx2263 時間: 2011-8-10 10:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zzz5320597 時間: 2011-8-10 01:08 PM

關於有沒有補習會影響成績
這點要見仁見智
畢竟有些人需要一個老師輔助引導
有些人可以自己看書吸收知識
僅此

作者: a96432525a 時間: 2011-8-10 02:17 PM

看科目，理科有補有差，還有補習班老師的功力也很重要

作者: wuyihoa 時間: 2011-8-10 02:22 PM

高中比較需要補習
我國中也沒補
可是高中數學沒辦法還是要補習
我是第二學期才補的
因為發現數學很難
不補不行了
這是我個人狀況
提供參考

作者: lcy0812 時間: 2011-8-10 04:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bill82141 時間: 2011-8-10 04:47 PM

"能力"是藉由"補習班老師"的教學統整以及"學生"的複習
因此好的老師的確有幫助
但也要看自己拉~

作者: rocvional 時間: 2011-8-10 04:47 PM

我覺得補習可有可無，最重要的事認真聽講。
當然有時候也是要看上課老師的方式自己能不能接受

作者: tomorrow24xx 時間: 2011-8-10 06:39 PM

補習月補越大洞
補了又有何用?
還是認真點吧

作者: qwer741520 時間: 2011-8-11 04:48 PM

這都要看個人
也得要看自己適不適合這老師的教法
來讓自己的聽得懂

作者: 24929799 時間: 2011-8-11 11:34 PM

補習這個問題是見仁見智，因人而異
你要問自已是否要可撐到基測，肯吃苦嗎
如果都可以你就去補吧，我也有去補習，但之前也是為了省錢不去補習
但我發現學校教的太少，不補不行，你不要把補習當作補習，要當做你不會的
在聽一次，題目的解題技巧可以學習，所以多多少少都會有效果
重點補習班可以治散漫!!

作者: lulujessica 時間: 2011-8-12 12:04 AM

其實我認為當然是看人啦
我以前有短暫的補習過，可是效果並不顯著
後來是到了國三遇到的老師我不太適應他的教學方式才去補
(我是補數學)
現在高中也是遇到了我不適應的老師所以就和同學去補習
我認為補習看自己的意願啦！因為只有你自己最清楚你的狀況
建議如果學校老師教的不好那你去補習應該是有幫助的
但如果只是為了求心安的話就要考慮一下嘍

作者: viczon 時間: 2011-8-12 10:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a78225000 時間: 2011-8-15 10:40 PM

剛剛上高中課程差很多,如果你這樣也可以有中等成績哪應該就可以省錢自己好好努力念一下,不懂的就上課問老師囉,補習也不一定好,很多學生也只是花錢去睡覺的,真的有心要念,不怕沒有人教啦

作者: abcdefgwtw 時間: 2011-8-20 03:14 PM

補不補習其實不是重點
我不覺得補習班老師會比學校老師教的還要好

只是教你考試撇步自己沒有懂只知道答案只會死背類似題型去補也是浪費錢
真正的能力沒學到只是得到一台考試翻譯機題目什麼你的答案就接什麼= =

現在有很多補習班發一堆歷屆考試題目給學生他只是把前人所使用過的方法直接傳達而已
沒有使用自己的頭腦 (難怪現在有一堆高中生畢不了業)

作者: city180081 時間: 2011-8-20 06:57 PM

高中只要上課有聽回家有念
基本上是大致雷同我是這麼覺的啦
最有問題的應該是物理吧

作者: bleackyuki 時間: 2011-8-20 10:03 PM

回復 23# city180081

請問大大一下...
化學和物理差在哪裡?
是銜接國中的自然嗎?
要用背的
還是像數學一樣要用理解&算的討厭東西???
抱歉，我總是問這總笨且難回答的問題...=.=

作者: city180081 時間: 2011-8-20 10:39 PM

回復 24# bleackyuki
要說物理和化學是銜接國中的理化也沒錯啦
只是化學基本上就背一背就會了因為都是一些簡單的概念
基本上國中物理OK這科應該就沒問題了計算題又很少
則物理真的就麻煩了不僅要背而且計算題還一堆
我是覺得物理比數學還要難

作者: s33188 時間: 2011-8-21 12:03 AM

我上國中之後就都沒補過習了
成績是還可以啦
我覺得自己用功一點
其實不用補習也沒差啦

作者: lancer0717 時間: 2011-9-23 03:05 PM

補習不是重點,重點是你吸收了多少,如果學校老師教的你都已經懂了還覺得不夠的話,那才需要考慮補習,不過嚴格說來,補習班大多數時間也只是在重複教那些重點,偶爾提到一些課外的
如果你是個自己能靜下心來念書的人的話,那麼只要會找適合自己的參考書,不補習其實也沒什麼關係

作者: 豐玉翔小太刀 時間: 2011-10-16 10:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: karta1733322 時間: 2011-10-16 11:14 PM

無論有沒有補
最後還是要再讀一遍
不過還蠻多學長因為沒有補物理覺得很後悔
化學個人覺得還好
英文文法沒增加多少所以就插在每個人的單字量
但總歸一句師父領進門修行在個人

作者: udada 時間: 2011-10-17 12:19 AM

國中的話有在念大概不會有甚麼問題
高中不補習的話自己必須養成讀書習慣&興趣
更好的方法是找幾個肯念書的同學互相討論&鼓勵這點我覺得很重要

作者: norman1068 時間: 2011-10-17 02:00 AM

要看人吧
有些人程度跟不上
就需要補習
也些人可以自己讀
都讀得很好

作者: z88188 時間: 2011-10-17 01:02 PM

補習我是過來人.告訴你.只要你願意讀.再加上補習.一定會有好學校讀.

作者: z5743326 時間: 2011-10-19 08:33 PM

補習還是有用啦不過重點是要認真聽講做筆記
而且回家還要複習不管老師教的多少沒複習
忘記也是沒有用的~

作者: 該逼養羊的 時間: 2011-10-19 10:32 PM

我覺得重要的是心境和興趣或方法
有沒有補習應該差異不大
個人感覺啦

作者: ATPX-4869 時間: 2011-10-19 10:36 PM

覺得只要上課認真
回家有認真複習和預習
根本就不需要補習
(理科除外難以理解啊...
而且感覺補習效用不大
還是認認真真的上課比較實在

作者: moccacino 時間: 2011-10-20 12:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: basketball_2987 時間: 2011-10-20 08:20 PM

補習有沒有用根本就是看人啊
如果在家沒在念書還去補習班補習　根本就是浪費錢又浪費時間
補習班功用是
１．補習班會替家長監督平常念書習慣
２．額外多補充或者複習課內書（因為學校已經教過一遍）
３．比較各地方的讀書風氣才知道水準的落差

作者: j987a2008 時間: 2011-10-20 09:42 PM

補不補習要看自己的需求
如果覺得補習是浪費時間
自己念都比補習班強那就在家念
如果補習只是為了補心安的那還是不要去好了

作者: aabbww 時間: 2011-10-21 08:01 PM

這種事真的很難講的啦
完全是看人吧
要不要努力完全在於自己
補習只是一種加強的手段

作者: man000230 時間: 2011-10-21 10:54 PM

補習有用啊，至少是強迫自己複習一次
加上些旁門左道小技巧，廢物也可以變成天才

作者: jane40119 時間: 2011-10-21 10:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: daniel08888 時間: 2011-10-21 10:59 PM

我覺得差很大耶，
學校老師比較弱（說實在的）
補教老師要夠強才能出來混是吧

作者: 精靈飛彈 時間: 2011-10-21 11:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hoho90426 時間: 2011-10-22 12:17 AM

看人吧不想讀的補了沒用想讀的就很有用(尤其是自己在家不讀的那種

作者: xnon 時間: 2011-10-22 01:01 AM

小班的補習我覺得還滿有用的
重點是心態...有的同學上課不聽，覺得反正補習班也會再上一遍
還有的是去把妹...
我都覺得他們在浪費錢

作者: x06blue 時間: 2011-10-22 01:43 AM

關於有沒有補習會影響成績
這點要見仁見智
畢竟有些人需要一個老師輔助引導
有些人可以自己看書吸收知識
最重要的還是有念吧不管有沒有補習沒唸書都是等死啊!!

作者: a47485599 時間: 2013-12-20 06:21 PM

國中補習和沒補都差不多
但是高中如果能補就補吧

作者: shao6107 時間: 2014-1-11 03:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vampireolivia 時間: 2014-1-21 12:44 AM

我從國小到高中都沒有補過習
我個人是覺得沒差
不是因為什麼經濟因素
只是因為不喜歡罷了
畢竟有些科目
你明明就已經不喜歡了
卻還要坐如針氈~的坐在那~2個小時!!
到不如好好回家休息一小時
然後把另外一個小時自己努力去理解
我想....得到的會更多!

作者: jlty 時間: 2014-1-21 04:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yanzeolee 時間: 2014-1-23 08:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stevedail 時間: 2014-1-23 01:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: puclear 時間: 2014-1-23 05:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scen0102 時間: 2014-2-24 09:14 PM

多少是有點用處啦
但我覺得沒什麼必要花錢去補
只要在學校有聽回家複習一下大概就可以了解了
可以省好幾萬~

作者: 康皓 時間: 2014-2-24 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 12408100 時間: 2014-2-25 10:22 PM

沒補過習也是活得好好的
重點在看自己有沒有努力過認真聽講。

作者: searchmark 時間: 2014-3-3 09:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 硬幣叮噹響 時間: 2014-3-4 12:20 AM

看個人...
如果自己不讀,那不管怎麼樣都不會有用的...

作者: iuj30318 時間: 2014-3-4 08:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asdf0012345 時間: 2014-3-4 10:50 PM

如果你很認真或是學校老師真的交很爛那就去補習吧...

作者: ccmic0423 時間: 2014-3-4 11:47 PM

這個問題拿上來問很奇怪吧，怎麼會問大家哩，應該是要問問你自己吧，你覺得你會因為補習或的進步就補阿!問大家幹嘛

作者: capricandy 時間: 2014-3-5 12:33 AM

我個人的情況是從國中開始就沒補過習了，還是一樣順利活到升大學，成績也沒差過

但或許是因為小時候就常常讀課外書的關係，所以對於課程內容其實理解能力比起身邊的同學好上一些。最重要的是，我都是在那種學校重視的班級，老師們也夠認真教學，不用擔心在課堂上學到的會不夠用

所以這也要看看樓主大大本身的情況，最主要的是學校老師。如果老師是那種認真盡教，不打馬虎眼的話，能夠不補習當然就把那筆錢省下來，就算自己買參考書自己預習、複習也好。有更多的時間去分配讀書項目，但這也必須要有很高的意志力而不鬆懈才行，不是那麼輕鬆。

但是如果是倒楣一點碰到較差的老師...這別以為在好學校就不會遇到，我們當時所在高中就有某些老師是上課留一手，然後另外補習才教授給有捧場的學生...或是也有些老師是不讓你問問題打擾他上課進度或休息時間的。碰到這些老師...恐怕你就只能摸摸鼻子去補習班報到了。

高中課程很重理解，但偏偏考試都很機械式。所以補習班很多都是著重於考試成績而不是學識，長久下來不是好事(我在大學就碰到很多會背各種補習班提供公式口訣但是觀念差到不行的同學)，但是沒有成績，再好的實力也會被埋沒的...

作者: zzpqq88 時間: 2014-3-5 05:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hastalavistayo 時間: 2014-3-5 10:49 PM

如果覺得真的都讀不懂也不會作重點整理,就該考慮補一下。我是個高一生,覺得跟國中的落差真的很大,尤其是數學(可能我數學比較爛),重點在於找到一個適合自己老師,不要盲目的跟隨所謂的"名師"。

作者: charlie00717 時間: 2014-3-5 11:45 PM

真的是要看個人啦..不過學校老師的因素也要考慮進去..如果上課老師講的都聽不懂..就是你們間的tone不對..建議還是要到補習班去蹲..至少選擇多一點

作者: lazymini 時間: 2014-3-6 04:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ffffff007g 時間: 2014-3-6 06:04 PM

看個人耶!對我而言補習沒用，靠自己比較實在

作者: 445566... 時間: 2014-3-6 07:16 PM

補習啊? 要看你自己囉! 如果自己獨步下書在怎麼補都是魚是無補的

作者: ltoivneg 時間: 2014-3-6 09:19 PM

老實說
用處就一點點
因為還是看小孩本身

作者: william820401 時間: 2014-3-7 12:10 AM

你可以先補一小段時間，然後再跟自己在家讀書的成效做比較，看你自己最適應哪一個。

作者: MR.Lahm 時間: 2014-4-2 11:42 AM

補習班老師會把重點統整
且他們的經驗夠
知道哪裡超級重要的
我是覺得有差拉!!!

作者: 三缺一 時間: 2014-4-2 10:18 PM

多多少少還是有用
弱的科目至少有幫助

作者: SAM841205 時間: 2014-4-2 10:25 PM

補習是加強學校的課業
如果想學更好的方法的話就去補習吧
絕對不會吃虧加油祝你考上好學校

作者: 工口11 時間: 2014-5-5 06:32 PM

國中有沒有補習都沒差..
很建議你高中可以補英檢中級補習班之類的
如果考中了對你將來會很有幫助

作者: mit861022 時間: 2014-5-5 07:20 PM

我個人是覺得沒用
我補了9年
成績也沒好到哪去
根本就是浪費錢的

作者: wonder7652 時間: 2014-5-5 08:34 PM

多多少少會有差吧多了老師教一定比較好
而且會講的比較詳細

作者: 璀璨綠葉 時間: 2014-5-6 09:02 PM

我覺得要看人啦
你有心基本上有用
除了老師教的你不習慣
妳沒有心妳找神來教妳都沒用

作者: tek5615 時間: 2014-5-7 07:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vglovenike 時間: 2014-6-5 01:19 AM

痾~學校老師教的好的話我是不會去補習的
基本上~補習會占用你回家複習的時間~
學校本身有進度了~補習班又有進度~國中可能還感受不到
但高中後~可能明顯發現~去補習可能會是拖垮你成績的因素

作者: 筱岳 時間: 2014-6-5 07:11 PM

有插不過不能說你補了2個月就想種低分飆高阿，事情是慢慢的，沒人一下就成功

作者: h10023607 時間: 2014-6-5 08:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kakyi9877 時間: 2014-6-5 09:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ss8625ss 時間: 2014-6-24 03:35 PM

補習只會讓我增加壓力對我成績的幫助不大我自己是不喜歡補習因此好幾次與家人槓上我都跟家人翻臉! 家人要尊重我的感覺阿!

作者: aventkao 時間: 2014-6-24 07:11 PM

如果老師的教法比較適合你的話,那就去補習吧,補習的氣氛會比上課的氣氛還要好一點

作者: jamesgary123 時間: 2014-6-29 02:01 AM

補習 = 逼你在那個時間看書OR 加強老師上課重點
但是如果你本來上課就有在做筆記以及回家都有規律再看書
那麼你就不需要補習我自己就是排斥補習班的一派
因為我覺得補習是沒有必要的他們廣告還可以搞得好像你沒補就別想上好學校一樣
簡直是誤導人而且又花時間又花錢好處又不是很明顯

作者: xiaopig 時間: 2014-6-29 02:30 PM

我是覺得補習看個人
我個人在學校不愛聽課所以很依賴補習班
但有些人覺得去補習班很麻煩又浪費時間
寧願自己念或上課仔細聽
所以要看自己的情況決定

作者: iuj30318 時間: 2014-6-29 02:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yenh 時間: 2014-6-29 07:13 PM

我覺得有沒有用因人而異耶，重點是一定要確認自己如果不補習，手邊的資源(教材)是否夠充足，好比參考書，題庫......等，如果夠充足，自己又都讀的懂，那其實大考不必補

作者: searchmark 時間: 2014-7-4 09:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 900426 時間: 2014-8-29 12:34 AM

補習有沒有用是看自己的學習態度
如果你不想學的話當然是沒用啊！

作者: xiaopig 時間: 2014-8-29 01:25 AM

我是覺得高中的難度蠻需要補習的
尤其理科不過也要看自己能力
有些人學校講的就可以吸收自修也看得懂
我是覺得可以先看看自幾有沒有能力
如果沒有再補也不遲

作者: demon0524 時間: 2014-8-29 10:05 AM

看個人也，我很多同學都覺得很有用

作者: WISHER98 時間: 2014-8-30 12:22 AM

個人覺得要補習就補自己不擅長的科目不用全補不然會很累根本沒自己的時間看書

作者: demon0524 時間: 2014-8-30 07:47 AM

一搗背在寫一搗在重複這個動作到背起來為止

作者: jslinnn 時間: 2014-8-30 09:26 AM

補習只是要補足學習不足的部份，但不是萬靈丹，
正規的學習管道才是正道，到頭來還是，課前預習，
課中學習，課後複習比較重要。

作者: aventkao 時間: 2014-8-30 06:35 PM

在那種氣氛氛圍下我想多都少少會有幫助,而且如果在競爭下多多少少也是一種激勵

作者: petn0429 時間: 2014-9-2 03:46 PM

先試試看沒有補習的成果如何,如果可以的話,不補習當然好呀,可以多一點時間做自己的事複習自己的功課如果真不行再說嚕
補習是課外幫大家加強用的,補習班會重新整理一套系統幫學生複習學過的東西,也幫找不到或是不會找重點的同學快速的找到課程的重點,但是這些對已經有一套慣用唸書習慣,且學習得很好的人並不適用,因為那只是浪費時間,何不用這些時間去做其他的事呢,例如多運動打打球,看看小說看看漫畫,玩玩遊戲紓解壓力,準備明天的東西或是先做之後要繳的東西或作業,等等這些都是有幫助的,
所以先試試看,如果有必要再去吧

作者: iuj30318 時間: 2014-9-2 09:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Tsuro 時間: 2014-9-4 12:17 AM

我是覺得不一定要去補習欸
因為我國中的時候只有補英文
後來有也是上公立的高中
高中三年就沒有補習了
因為覺得很浪費時間
去補習還不如自己讀
雖然說功課是沒有國中那麼好
不過也有一部份原因是因為我們學校的人都很厲害啦
最後我也有考上國立的大學
而且學測和指考的分數在我們班都算是前面的
所以我是覺得要不要補習應該是看自己對課業的掌握程度比較好

作者: samdebut 時間: 2014-9-4 12:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www207.eyny.com/)