- 最後登錄
- 2023-1-25
- 在線時間
- 3 小時
- 註冊時間
- 2015-8-1
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 15745586
- 帖子
- 152
- 積分
- 143 點
- 潛水值
- 7550 米
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。 zodiac1848 發表於 2016-11-12 03:32 PM
就以樞密使而言
樞密使制度是唐朝中期設立的,其職能類似總參謀部,協調各路大軍
以往,對於治中國史(尤其是治宋史)的研究者而言,宋代 「重文輕武」的形象深入人心,不少研究成果更聲稱「重文輕 武」是宋代立國以來的原則、國策、家法等。受此影響,宋代 「重文輕武說」幾乎已成為描述宋代文武關係的解釋典範。根據我國教育部於民國 100 年 5 月發布的〈修正「普通高級中學課程綱 要」—歷史課程綱要〉所載,「重文輕武」與「中央集權」、「強 幹弱枝」等詞皆被視為宋初為矯正唐末五代的變局,所實行的改 革之策。然而,部分學者卻對宋代「重文輕武」的說法提出質 疑。Peter Lorge 在其論文中便指出宋代從西元 960年建國,一直到 1279 年亡於蒙古, 從 來 沒 有 名 為「重文輕武」的 政 策。事 實 上,「重文輕武」四字並未出現在宋代史籍中,而是最早見於明代 小說《二刻拍案驚奇》。小說原文如下: 子中道:「而今重文輕武,老伯是按院題的,若武職官出名 自辯,他們不容起來,反致激怒弄壞了事。不如小弟方纔說 的為妙,仁兄不要輕率。」由先前段落有「兵備道」、「參將」等官名推斷,此處的「而今」 指的是明代,而非宋代。必須注意的是,《二拍》並非唯一以「重 文輕武」描述明代的當代著作。與《二拍》成書時間相近的左光 斗(1575-1625)、張煌言(1620-1664)等人亦曾以「重文輕武」 一詞形容身處的明代。也就是說,「重文輕武」四字在使用伊始,並非用來形容宋代,而是晚明時人對當代的印象。 到了清代,「重文輕武」一詞所描述的對象開始出現變化。就 筆者所見,清人以全祖望(1705-1755)首開宋代「重文輕武」之 說。這種說法自清中葉後逐漸盛行,薛福成(1838-1894)、張之 洞(1837-1909)、皮錫瑞(1850-1908)等人都在奏議或著述中以 此四字描述宋代,彷彿已成為當時的通說。然則,宋代「重文輕 武說」又是何時見於現代歷史學界?據 Peter Lorge 的研究,他認 為 最 早 以此四字形容宋代的學 術 著作,當為史家方 豪 ( 1910- 1980)所著的《宋史》。方氏原文如下: 宋初之重科舉,固欲牢籠之意,亦所以養成重文輕武之 政,然太宗實亦有求才之意,故初即位,即謂侍臣曰:「朕 欲博求俊彥於科場中,非敢望拔十得五,止得一二,亦可 為致治之具矣。」 方氏認為宋代之所以重視科舉,在於意圖形成一種「重文輕武」 的 政治局勢 , 並 將 落 實 此 策 的時間 點 定位於 太宗朝 , 而 Peter Lorge 則認為此首開將「重文輕武」一詞描述為宋代國策(Song dynasty policy)的先例。不過,方氏這段文字並未賦予「重文輕武」一詞明確的定義。相較之下,錢穆(1895-1990)完成於抗 戰時期的《國史大綱》雖然沒有直接使用「重文輕武」四字,卻 提出了類似的概念,並宣稱此為宋代「家訓」: 收復北方失地,此乃宋王室歷世相傳的一個家訓。但是不 能再讓軍人操握政權,亦是宋王室歷世相傳更不放棄的另 一個家訓。宋室既不能蕩平北寇,自然不能做消兵之想, 而同時又不讓軍人操握政權,故宋王室的第三個歷世相傳 的家訓,厥為優待士大夫,永遠讓文人壓在武人的頭上。根據錢氏其後的引文,其似乎認為此家訓奠基於太祖朝。在此, 錢氏雖然並未使用「重文輕武」一詞,其對宋代文武關係的定 義 , 卻 經 常 被 用作解釋「重文輕武」四字的 內 涵,如 傅 樂 成 ( 1922-1984) 在 其 所 著 《 中 國 通 史 》 便 認為所 謂 的「重文輕 武」,即是「重用文人、輕視武人」: 「強幹弱枝」的國策造成的另一病象是重文輕武,這病象 自太宗時起日益顯著。由於宋室信用文人,科舉為世所 重,成為士人競趨的對象;相反的,軍人遭受卑視,其素 質及社會地位,也因而日益低落;宋代的兵多而弱,與此 大有關係。據此,傅氏認為「重文輕武」是「強幹弱枝」之策所造成的結果 之一。由於宋廷施政對文人、武人採取差別待遇,不僅造成武人 社會地位的低落,更直接導致宋廷的「積弱」之局。 綜上而論,從錢穆、方豪到傅樂成三位先生,宋代「重文輕 武」的內涵似乎逐漸明確而具體。不過,三人對於「重文輕武」一詞究竟是種政治局勢、家訓還是別的政策所造成的影響卻意見 不一。即便如此,由於三人的著作皆為研讀中國史、宋史的重要 圭臬,在我國許多大學的歷史課程皆具有相當的影響力。是故, 宋代「重文輕武說」很可能因此逐漸成為解釋宋代文武關係的主 流論述。 ... |
|