jwsj 發表於 2022-7-24 04:51 AM static/image/common/back.gif
統一則社會安定，分裂則內耗不止，所以有『寧為太平犬，不做亂世人』之說 ...
分裂要看是怎麼分裂
分裂成一堆小國卻不引起戰亂的話不一定是壞事
大一統卻不斷的引起擴張戰爭難道有比較好
百姓要的是和平安穩而不是統一
只要沒有戰亂與壓迫
國家大小又有何重要...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
tangoxtc 發表於 2022-7-24 03:55 PM static/image/common/back.gif
分裂要看是怎麼分裂
分裂成一堆小國卻不引起戰亂的話不一定是壞事
大一統卻不斷的引起擴張戰爭難道有比較 ...
那我想請問你，中國歷史上各個大分裂時期有哪一次沒有過相互攻伐？中國歷史上的各個大一統王朝都有哪些王朝是為了主動擴張而挑起戰爭？
即使放眼到歐洲，自從羅馬帝國分裂後，歐洲一眾國家之間可曾享有哪怕幾十年的真正和平？
老百姓的確是追求和平安穩，但是往往只有在大一統時期才能趨近這一目標。
如果你能想到一個讓一個擁有將近5000年獨特文明歷史的國家分裂成一干小國家而永遠沒有戰亂的方法，那你鐵定得諾貝爾和平獎。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 tangoxtc 於 2022-7-31 07:44 PM 編輯
jwsj 發表於 2022-7-30 12:57 AM static/image/common/back.gif
那我想請問你，中國歷史上各個大分裂時期有哪一次沒有過相互攻伐？中國歷史上的各個大一統王朝都有哪些王 ...
歷史上一堆不斷擴張的大帝國還不是往往亡於內亂分裂
要真的崇尚大一統這些國家怎會有內亂導致滅
同樣的若真的嚮往大一統那麼被攻打的小國為何要掙扎反抗
高高興興的迎接統一不就好了
所以老百姓真正嚮往的不是追求大一統
而是利用大一統來追求和平與免於壓迫
一旦發現大一統仍免不了戰亂與壓迫照樣會引起百姓反對
同樣的若有不用大一統就能和平免於壓迫百姓依然會支持
所以和平與一統
一個是想法一個是手法
本末不要顛倒了
因此本串的標題是倒果為因
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
因為孟子說「天下定于一」，於是大一統的思想便深植在人心。以下見《孟子‧梁惠王上》：
孟子見梁襄王。出，語人曰：「望之不似人君，就之而不見所畏焉。卒然問曰：『天下惡乎定？』吾對曰：『定于一。』
『孰能一之？』對曰：『不嗜殺人者能一之。』
『孰能與之？』對曰：『天下莫不與也。王知夫苗乎？七八月之間旱，則苗槁矣。天油然作雲，沛然下雨，則苗浡然興之矣。其如是，孰能禦之？今夫天下之人牧，未有不嗜殺人者也，如有不嗜殺人者，則天下之民皆引領而望之矣。誠如是也，民歸之，由水之就下，沛然誰能禦之？』」
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 tangoxtc 於 2022-8-1 08:44 PM 編輯
nameless6789 發表於 2022-8-1 08:18 PM static/image/common/back.gif
因為孟子說「天下定于一」，於是大一統的思想便深植在人心。以下見《孟子‧梁惠王上》：
這篇是在對國君說
國君需給予百姓安穩
則百姓自然會引以為首而從服
天下自定
所以核心還是要給予百姓安穩
這才是百姓追求的
誰能給予則百姓就能助其成事
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
中國地區的大一統傾向感覺是因為周朝的強盛和對外殖民擴張給予地區居民一定的同質性
加上秦朝的統一和漢的繼承 中國中心地帶相較世界其他地區容易統一成一個國家
再加上長期的漢人政權使轄下人民混和成漢民族
使得後來的外族永遠是少數 易於被吸收 保持了漢人一定程度上的同質性
而關於大一統思想 哪個國家不想解決周邊土地肥美 占領後反抗性又低(同文同種)的地區呢
而中國的大一統政權擴展到夠大的時候 對於周邊的草地 荒地 和高山 興趣就很低了
而關於底層平民的想法 他們應該只想不要再戰爭中多方的爭奪區 被迫被多方徵稅
又或是因長期分裂 軍費比增加 導致賦稅加重 罷了
他們對於周遭相似性大的人民可能比較不會產生排外的傾向 較少可能會形成強烈的自我認同而成為一個長期獨立又不被統一政權摧毀的國家...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
tangoxtc 發表於 2021-1-2 09:47 PM static/image/common/back.gif
並不能算是大一統
是當權者想要不斷的擴張造成的後果
當擴張到極限時後人為了維持這個成果只能不斷的苦撐著 ...
完全同意你的看法, 古代的人民有錢賺有飯吃就好 誰管你統不統一, 所謂的大一統 都是當權者對外擴張的說法....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
對文人來說大一統有好處(當官容易)就瘋狂宣傳的結果吧
大一統"盛世"中百姓的生活並不見得過得有比較好
大一統、統一這個概念是後人才編造出來的。古代的勢力就是盡可能擴張版圖，增加資源，不然就是努力維持，或哪些皇帝、權貴揮霍掉。失去不久的，會很想要奪回來。大一統這個概念很矛盾。歷史上各個勢力的範圍一直在變，只是剛好某些勢力被拿來編成朝代。所謂的分裂，其實是從更早的時候有一個更大的完整的政權勢力來看。歷史疆界曾經畫到越南北部，大一統要包括越南嗎？蒙古元帝國、後來的清帝國，大一統要把俄羅斯、蒙古要回來嗎？另一個更糟糕的概念是中華民族。各勢力的版圖一直在變，而且還受入侵，中華民族要怎麼定義，我還不知道。就像大家可以說有美國籍的是美國人，但不會把那一大堆族裔通稱美利堅民族。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我個人的想法是因為「聰明」
因為聰明，所以知道待在越大的組織裡，自己所受到的外來傷害就越小
因為聰明，所以總以為自己能夠在組織裡占到別人的便宜，進而對租織施加的迫害耐受度極高
因為聰明，所以不認為自己會是最被壓迫的最底層，而對組織充滿希望.......
<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 tangoxtc 於 2023-11-25 11:00 PM 編輯
amio123 發表於 2023-11-24 11:00 AM static/image/common/back.gif
我個人的想法是因為「聰明」
因為聰明，所以知道待在越大的組織裡，自己所受到的外來傷害就越小
因為聰明， ...
不是聰明
而是一種手段形成的結果
百姓嚮往的是和平自由免於壓迫
因此會嘗試各種手段去達成
支持一個可以做到這些事情的政權就是一種方式
受到百姓支持的政權就會有本錢擴大勢力形成一個大一統的狀態
但若持續擴大造成資源必須從百姓身上壓迫才得以維持時
百姓就會反對這個政權
因為這跟百姓需要的相左了
所以一統從來都不是想法而是一種達成和平自由免於壓迫的手法
只要無法達成和平自由免於壓迫百姓就會反對
不會管這個政權是否再繼續鼓吹大一統
若真的百姓想要的是一統而不在乎是否被壓迫剝奪
那麼歷史上那些大帝國就不會有民變出現
這些帝國也不應該被百姓或是軍閥推翻了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
掌權者讓你這樣想你就會這樣想了
中國人講究的是和而不同，士紳共治天下，表面上是大一統，其實是地方鄉紳治理地方，而小數民族則是表面順服即可，實際上是由地方有力人士治理，如土司便是。
你玩三國志會想統一還是割據一方就好，一定想越佔越多啊
地理來看, 不利分裂, 以思想來看, 各代不斷的強化<br><br><br><br><br><div></div>