募兵制成效不彰，請問是否改回徵兵制?

小一0921

我真的很贊成改回徵兵制，現在沒有人想要當兵，如果再這樣下去，台灣真的會沒有兵源~

abc78923

我贊成募兵制

沒有當兵的決心，也只是一群貪生怕死之徒

國家還要花錢養這些人

而且兵營的黑暗也不是一天兩天的事情

我還是建議讓想當的去吧

．小路．

改回去是沒什麼不妥，只是現在台灣的少子化現象越來越明顯，

政府最先要做的應該是把經濟搞好，才會提高大眾生子的意願，

不然人太少，就算改回去可能也不會有太大意義。

schmodjw

小國還是要徵兵啊....尤其軍隊這麼黑暗，靠募兵根本找不到人

a33109926

成效不好這是一定的
誰會想當兵啊，即使薪資再高，其他方面.....恩恩
但是現在少子化這麼嚴重
聽說現在國小一個班級才10幾個人，以前我國小班上都4、50個人，還飆到16班，升旗時都嘛是幾千個人在操場上，好像軍隊.....

恢復徵兵根本沒意義，到時候還不是要改革

powermodule

台灣已經複雜化...走回頭路,在下乾脆推薦:投降~
=>只輸一半(誤)

應該隨便說說理由(不正確,不要太在意)
1.僅男性要當兵,在講求兩性平等來說,應該男女皆兵,那些愛好歐美作風的,應該也看到男女皆兵.
(像老俄老烏女兵都很多很兇悍...)
但在台灣...女性當兵是去賺錢的居多...僅少部分精英...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ilikecat46

當然一定要..當兵是讓男孩變男人的地方
在裡面幾個月一定會讓人成長的
撐不撐得住是其次 我那時一年都覺得很短了
現在改成4個月都不知道意義在哪..
改成募兵制真的不適當..我們人口稀少呢
不要別人怎樣 我們就要學別人怎樣
人家條件跟我們差那麼多 我們憑什麼去學別人..
純屬個人意見 即使我現在還沒當兵 我也是贊成改回來

s7773777

其實這個問題如果問當過兵的
大概大多數人想法都是恢復吧
畢竟當初自己去過
看看現在社會一堆年輕人不用進去
多少會有不平衡的感覺

但是化石感覺真正的重點不在那裏
台灣需要的國防是什麼
台灣能承擔的國防又是什麼
台灣政府真的有往這裡思考過嗎
我們要坦白說
從進攻面
軍力也好，人口也好，經濟也好
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

energy0502

基於國家安全考量，募兵制改回徵兵制可能會比較好，但是國軍的體制要有良好的改善，否則就算是徵兵制，國軍的戰鬥力也不會因為兵多將廣而有所提升。

陳立軒君

如果以老一輩當過兵的來看都會要求恢復徵兵制，可能是因為被人家磨練過也希望其他人受苦的心態，或是其他想法吧!
不過台灣自從少子化來臨前，國家曾經有將法定兵源下調，目前好像是要維持國家至少有19萬的兵力(沒記錯的話)，不過我覺得少子化時代的到來還有高齡社會的出現，這種維持足夠兵源的想法真是有夠天真。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

guavalai

其實，我覺得沒有必要，

主觀來說，個人是屬於要當四個月兵期的人，因為一些因素還無法趁暑假空閑把兵當完，

自然我不希望兵期恢復到過去一年甚至兩年，變換回徵兵制更是我不期望看到的！

尤其個人曾經有受過腳的大傷，遺憾的在於，這類傷勢就算有後遺症，

被帶進去兵營的可能性並不是0，所以說囉....要是真的要進去操，我也會很頭痛的....

客觀來講，其實...台灣兵源缺乏因而要改回徵兵制根本沒有意義，

講白了，台灣的假想敵，是哪國我就不說了，台灣沒有核武人家有，

國家預備這些兵自然是為了打仗、保衛國家用，但講難聽點，人家真要打過來，

就算不用上述提到的核武，以對方的人口數隨便抽一兩趴的人來打台灣就可以讓台灣舉白旗了，

要搞那麼多兵源幹嘛.....沒有意義啊......

且講白了人家不需要打你，只要透過經濟就可以搞垮台灣了.....

與其搞這麼多兵源，不如增加警察數量並給予警察更多權力，

讓國內的治安改善還比較實際點......

（以上言論為個人見解，如有冒犯敬請見諒）

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

我贊成募兵制阿
反正我們徵多少
應該還是打不贏大陸阿哈哈